( 523 ) 



curieux de voir les précautions oratoires qu'il prend pour énu- 

 mérer ses raisons i. Il donne les deux arguments cartésiens de 

 l'existence de Dieu, en insistant sur celui qui est vraiment 

 propre à Descartes 2. Nous avons vu combien cette preuve se 

 rencontre peu chez nos auteurs belges ; Deschamps est même, 

 ce semble, le premier qui la rapporte en l'adoptant. Dans 

 toutes les thèses de ce professeur, on remarque un certain 

 enthousiasme et une sorte de lyrisme, qui en font plutôt des 

 fragments de discours éloquents que de froides conclusions. 

 On sent que désormais la victoire est à Descartes. Elle devait 

 s'acheter ailleurs au prix de luttes assez âpres, ainsi qu'on va 

 le voir dans le chapitre suivant. 



CHAPITRE XX VT. 



DÉFECTIONS ET PERSÉCUTIONS ( 1673 -4694). 



Sommaire. 



1. GoiTimaire Huyghens, cartésien malebranchisie. — 2. Chrétien Lupus et 

 rran(;()is Farvacques, anticarlésiens, puis cartésiens. — Nicolas Du Bois. — 

 '■'. Martin Steyaert. cartésien, puis anticartésien. — 4. Procès du cartésien 

 Van Velden. — o. Persécution des oratoriens cartésiens à Mons. 



§ 1. . 



Comme le dit excellemment M. Bouillier 3, la Philosophie 

 de Descartes a un caractère propre et en opposition avec celle 

 de certains disciples peu tidèles qui l'ont plus ou moins altérée, 

 par un mélange avec les doctrines de saint Augustin 4-. « Malgré 



' P. 0. 



' P. 10. 



Volume I, p vil. 

 ■ Ou I réleiidumcnt telles. 



