( 546 ) 



le procès qui va peut-être commencer, que les discussions 

 accoutumées auront lieu mardi 6 février, sous la présidence 

 du professeur Goethals ^ au lieu et place de Van Velden, si 

 ce dernier ne se soumet pas. 



Loin de se soumettre, Van Velden 2, appelant de ce juge- 

 mont, avait pris son recours auprès du Conseil de Brabant, et 

 celui-ci 3^ par acte du 31 janvier, évoqua l'affaire devant lui 

 avec défense de rien préjuger. L'intervention de l'autorité 

 civile, contraire aux privilèges de l'Université, obligea la 

 Faculté à envoyer des délégués à Bruxelles pour tâcher d'ame- 

 ner le désistement des juges. Ils eurent communication de la 

 plainte de Van Velden. Lecture en fut donnée -* à la Faculté le 

 dimanche 4 février, et comme le professeur s'y plaignait des 

 conclusions prises contre lui « tumultueusement » et à une 

 fausse majorité, le doyen, que Van Velden avait surtout en vue, 

 fit relire les procès-verbaux des séances. Toute l'assemblée les 

 approuva, en ajoutant que s'il y avait eu du tumulte, il était 

 venu du côté du plaignant. 



Le même jour s, on apprit à Louvain que Van Velden n'avait 

 pas seulement recouru à l'autorité civile, mais que s'étant de 

 plus mis en rapport avec l'internonce Jules Piazza, il s'était 

 efforcé, comme il le raconta lui-même à son cours, de lui 

 donner satisfaction 6. L'internonce ne trouvait pas d'inconvé- 

 nient "7 à ce qu'il proposât la thèse dans les termes que l'on sait, 

 si toutefois il ajoutait qu'il n'entendait pas rejeter les manières 

 de parler usitées dans l'Écriture, ni admettre les points qui 

 avaient amené la condamnation de Galilée. Cette manière de 

 voir de l'internonce ne doit pas étonner, surtout si l'on consi- 

 dère le censetur du second membre de la thèse. Quoique la 



^ Nous parlerons plus bin de ce personnage. 



'-' P. 118. 



^ P. 76. 



' P. 118. 



^ P. 120. 



^' Comparez la li-aduciion de ce passage par Stévart, p. 87. 



' Pp. 84, 86. 



