( 574 ) 



rement et distinctement est comme je le connais. Ce n'est pas 

 un principe inutile et inefficace, comme le prétendent vaine- 

 ment les ennemis de cette vérité, afin de renverser ce fon- 

 dement de toute connaissance philosophique. Jamais aucun 

 argument ne l'affaiblira, toujours il demeurera inébranlable, 

 et nos petits-neveux, s'ils aiment la lumière de la vérité, lui 

 seront toujours affectionnés. » 



En 1725, les deux professeurs persistent dans leur amour 

 pour Descartes. Pour ne pas allonger indéfiniment cette revue, 

 signalons la manière dont ils conçoivent la physique, et com- 

 ment ils apprécient les sentiments des péripatéticiens 'i. « 11 

 faut dans les corps ramener tous les phénomènes à la figure 

 et au mouvement, et non pas les expliquer jy^r invisam hacte- 

 nus et ad placitum effictam entitatum farragmem. Il est d'une 

 part certain que la chaleur des corps n'est qu'un mouvement 

 rapide et confus de leurs petites parties ; et il est certain d'autre 

 part que c'est labourer le sable des bords de la mer que de 

 vouloir expliquer les propriétés de la matière par des qualités 

 occultes. » Quoi de plus cartésien ! D'un bout à l'autre des 

 thèses, on retrouve ce même enthousiasme pour la Philoso- 

 phie nouvelle. 



Joseph COMPEERS. 



Professeur de philosophie. 



Thèses philosopfiicce quœ Zepperis ^ defemientur, Lovanii, 

 1764. 



Il admet les idées innées, adventices et factices, et range 

 celle de Dieu parmi les premières. Le jugement est un acte 

 de la volonté. Les différences entre les corps viennent de la 

 disposition de leurs parties. Les plantes sont des machines. 

 Il explique comme Descartes toutes les qualités sensibles. Il 



^ Thèse o. 



■" Les Bogards avaient leur maison-mère à Zepperen, près de Saint-Trond. 



