( 606 ) 



pour les nouvelles idées. Devenu professeur de mathématiques 

 et plus tard d'anatomie, il les défendit vigoureusement et vit 

 bientôt venir s'adjoindre à lui un puissant auxiliaire, dans la 

 personne de Guillaume Philippi, son collègue de la Faculté 

 de Médecine. Ces deux professeurs n'étaient pas seulement en 

 rapport avec les futurs médecins; Yan Gutschoven voyait en 

 outre autour de sa chaire de mathématiques plusieurs cen- 

 taines de jeunes gens appartenant aux quatre Pédagogies; 

 Philippi était professeur au Collège du Lis. Ils eurent donc 

 toute facilité d'infuser dans ces jeunes intelligences, avides de 

 nouveauté et de clarté, l'engageante philosophie de Descartes, 

 si bien qu'en 16o2, Plempius jetait un cri de détresse et signa- 

 lait douloureusement les assauts que livraient certains de ses 

 collègues à la citadelle d'Aristote. Dans l'entretemps, on s'était 

 ému en Hollande des procédés de polémique employés par 

 Plempius dans la première édition de ses Fundamenta medicinœ 

 en 1638; les plus émus furent Descartes et Regius, son ardent 

 disciple. Ce dernier écrivit une lettre amère à Plempius; il 

 l'attaqua dans des thèses imprimées. L'amour-propre du pro- 

 fesseur de Lpuvain froissé, ce semble, justement, affermit son 

 opposition au nouveau maître; dans les éditions successives 

 de son ouvrage, en d644, en 1654, en 1664, il alla toujours 

 multipliant, allongeant, fortifiant ses argumentations contre 

 Descartes. En 16o2, un jeune professeur de philosophie, formé 

 à l'école de Philippi, et qui sera plus tard l'un des plus célèbres 

 cartésiens; au sein même du cartésianisme, le chef, sinon le 

 fondateur d'une secte dissidente, Arnold Geulincx d'Anvers, 

 dans un discours public, déverse à pleines mains le ridicule 

 sur les doctrines péripatéticiennes et exalte les clartés de la 

 Philosophie naissante. Voilà comment le cartésianisme pénétra 

 en Belgique : amis et ennemis y contribuèrent, et naturelle- 

 ment aussi les ouvrages du réformateur. 



On vient de voir que Plempius s'était rangé parmi les adver- 

 saires publics et officiels de Descartes, du vivant même de 

 celui-ci. Froidmont et Ciermans imprimèrent aussi quelque 

 chose contre lui ; mais leurs attaques sont voilées. L'édition 



