( 629 ) 

 CHAPITRE XVII. 



ORDONNANCE DE LA FACULTÉ DES ARTS DE LOUVAIN 

 AU SUJET DU CARTÉSIANISME (l66l2). 



SoDiuiaire. 



1, Importance de ce chapitre et du suivant. — 2. L'internonce Jérôme de Vecchi : 

 il écrit à la Faculté des Arts pour lui demander des mesures contre la propagation 

 des erreurs cartésiennes (l^r juillet). — 3. Réponse de la Faculté (o juillet), — 

 4. Lettre explicative de l'internonce (7 juillet). — S. Ordonnance de la Faculté 

 des Arts et sa notification à l'internonce (29 août). 



Pacres 557 à 549 



CHAPITRE XVIII. 



CONDAMNATION DU CARTÉSIANISME PAR LA FACULTÉ DE THÉOLOGIE 

 DE LOUVAIN (1662). 



Sommaire, 



1. Auteurs qui parlent de cette condamnation. — 2. Lettre de l'internonce où 

 il se plaint du cartésianisme de la Faculté de Médecine. — 8. Censures de la 

 Faculté de Théologie, et remarques à leur propos. — 4. Qui avait émis les pro- 

 positions censurées ? 



Pages 550 à 570 



CHAPITRE XIX. 



SUITES IMMÉDIATES DE LA CONDAMNATION DU CARTÉSIANISME 

 PAR l'université (1662-4663). 



Sommaire. 



1. Van Gutschoven chez le marquis de Caracena. Il est nommé président du 

 collège de Bruegel. — 2.Philippi publie sa Métaphysique; dédicace; préface, appro- 

 bateurs. — 3. Il revient sur les thèses censurées. — 4. Son occasionnalisme. — 

 5. Sa théorie sur la continuité des idées. — 6. Déterminisme intellectuel. — 

 7. Ses preuves de l'existence de Dieu. - 8. Un théologien de Louvain attaque 

 Descartes dans une thèse. - 9. Décret de la Congrégation de l'Index prohibant 



certains ouvrages de Descartes. „^ , ^^^ 



Paares 570 a 592 



