Die Tiefseefische. j -t 



In allen Fällen handelt es sich um vngc schlauchförmige Organe. Ein Ausführungsgang konnte 

 in keinem Falle nachgewiesen werden. Sie liegen im Corium : entweder sind sie wie bei 

 C. mkrodon und niicroc/on pallida von einer Pigmentschicht unterlagert oder nicht wie bei 

 C. acclinidcns. Sie scheinen nicht von einer bindegewebigen Hülle umschlossen zu sein. Bei 

 den ersteren beiden Arten wird die Wand \on kubischen Zellen gebildet, die in das hier enge 

 Lumen sich vorwölben. Der Kern ist groß, rund. Uer Zellinhalt wird in \ielen Fällen von 

 groben, sich mit Eosin stark färbenden Körnern gebildet, in andern F"ällen sind die Körner viel 

 kleiner oder fehlen tranz. Da man dann aber sehr oft die Körner im Lumen findet, so möeen 

 hier vielleicht die Zellen geplatzt sein. Blutgefäße finden sich bei diesen beiden Formen und 

 ebenso bei C. obscura nicht. 



Ganz anders ist in dieser Beziehung das Bild, das Schnitte durch die schlauchförmigen 

 Organe \'on C. acclinidcns und livida gewähren. Hier ist die Wand \-on Blutgefäßen außer- 

 ordentlich reich umsponnen und auf allen Seiten stark nach innen eingefaltet. Die Schnitte 

 schneiden solche Falten oft an, und dadurch entsteht das Bild, daß in dem Lumen der Schläuche 

 noch kleinere liegen. Vielleicht hängt mit dieser engen Anlagerung der Blutgefäße zusammen, 

 daß die Wandzellen bei diesen Arten viel niedriger sind (vgl. Fig. 1 2, 1 3). Aber auch in ihnen 

 .sind Körner nachzuweisen. Ebensolche liegen im Lumen und dürften wohl auf Entleerung der 

 Zellen zurückzuführen sein. 



Nervenfasern findet man wie an anderen Stellen der Haut auch hier in der Umgebung 

 dieser Schläuche. Daß sie aber eng^ere Beziehuno- zu ihnen oewinnen, habe ich nicht fest- 

 stellen können. 



Endlich bietet die Art C. obscura noch eine sehr interessante Erscheinung, bei ihr sind 

 nämlich die Leuchtorgane rudimentär ausgebildet. Die präcaudalen Drüsenschläuche sind nur 

 kümmerlich entwickelt, makroskopisch nicht erkennbar. Die becherförmigen Organe des Rumpfes 

 und auch das operculare fehlen ganz, wenig.stens habe ich von ihnen weder makroskopisch noch 

 auf Schnitten etwas von ihnen entdecken können. Das orbitale und die branchiostegalen Organe 

 sind vorhanden, aber nur sehr klein. Während das erstere sonst so leicht am Tiere auffällt, i.st 

 es hier kaum abzuerenzen. AllerdinofS wird dieses auch noch dadurch erschwert, daß die Haut 

 in nächster Umgebung des Organs stark pigmentiert ist. Die branchiostegalen heben .sich nur 

 als minimale .schwarze Punkte von der sonst wenig pigmentierten Membran ab. Auch auf Grund 

 ihres Baus muß man sie als rudimentär beurteilen. Die Drü.senzellen (Fig. 18) sind spärlich und 

 nicht zu Schläuchen angeordnet: die histologische Differenzierung scheint nicht voll ausgebildet 

 zu sein. Die Sekretkörner sind zwar vorhanden, nehmen, mit Eosin behandelt, aber nur einen 

 schwachen Ton an, die basale, mit Hämatoxylin sich tiefblau färbende Schicht fehlt ganz. Auf- 

 fallend stark entwickelt im \erhältnis zur Größe des Organs erscheint der Ausführungsgang (ß/). 

 Sein Lumen i.st eng, zum Teil nicht erkennbar, nur nahe dem blinden Ende wird es etwas 

 weiter. Der Pigmentmantel ist vorhanden und zeigt die gewöhnliche Gestalt, ebenso ist die 

 bindecrewebigfe Hülle deutlich. Als Reflektor ist \ielleicht eine Schicht von Fasern zu deuten, 

 welche den Becher umschließt und besonders auf der pigmentfreien Seite regelmäßiger entwicklt 

 ist. Der Gallertkörper zeigt nichts Abweichendes, dagegen fehlt ganz der linsenförmige Körper. 



Das orbitale Organ zeigt ein ganz ähnliches Bild, nur ist der Eindruck, daß man es mit 

 einem in Rückbildung begriffenen Organ zu tun hat, noch stärker (Fig. 19, 20). Die Drüsenzellen 



17 



Deutsche Tiefsee-Expedition i8g8 — 1899. Bd. XV. 2 TeiL 3 



