i8 



AuoLisT Brauer, 



verdienen kaum mehr diese Bezeichnung. Der Ausführungsgang ist auch hier auffallend stark 

 und lang, er endet meist mit einer blasenformigen Auftreibung. Die Größe des Organs schwankt 

 bei gleich großen Exemplaren, was auch fiir rudimentäre Organe charakteristisch ist. Die Be- 

 ziehuneen zum Auee sind kaum mehr erhalten. Zwar war manchmal die dem Auge zugewandte 

 Seite pigmentfrei, in andern Fällen war aber auch hier wie auf der lateralen Seite eine Ab- 

 sperrung durch Pigment eingetreten, außerdem liegt das Organ so weit rostad vom Auge, daß 

 kaum mehr das Licht, \venn solches überhaupt noch entwickelt wird, das Auge erreichen dürfte. 

 Von einem Reflektor und Gallertkörper habe ich nichts gesehen. 



4. Diplopiios taciiia Günther. 



(Taf. XXI, Fig. I — S: über Zahl und Anordnung der Leuchtorgane vgl. Syst. Teil p. 89, 



Textfig. 36.) 



Der Größe und Gestalt nach könnte man drei verschiedene Arten von Leuchtorganen 

 bei diesem Fisch unterscheiden, der Bau scheint aber bei allen im wesendichen derselbe zu 

 .sein. Die kleinsten Organe erscheinen becherförmig (Fig. 2), die mittelgroßen, w-elche z. B. in 

 der dritten lateralen Rumpfreihe liegen (Fig. i) sind um das Doppelte länger als jene, ferner i,st 

 durch eine schwache Ringfurche eine dorsale von einer \entralen Hälfte oder ein Bauchteil von 

 einem Halsteil am Becher zu unterscheiden; der Pigmentmantel des Halsteils ist aber nicht all- 

 .seidg geschlossen, sondern auf der lateralen Wand greift die Oeffnung des Bechers noch in 

 Gestalt eines Schlitzes in diese eine Strecke weit ein. Die Ränder des Schlitzes sind stark 

 ausgefranst. Die Organe der ventralen Rumpfreihe und die branchiostegalen bilden eine dritte 

 Form. Sie sind die gnjßten. Bei ihnen ist die Ringfurche schärfer au.sgebildet. Bei den 

 branchio.stegalen ist der Halsteil gegen den Bauchteil rostrad abgebogen (Fig. 3), bei den Rumpf- 

 organen ist dieses nicht der Fall. Bei allen ist tlurch die Oeffnung der Binnenkörper als grau- 

 weißliche Masse erkennbar, vom Reflektor i.st dagegen nichts zu erkennen. 



Der Darstellung des inneren Baus will ich ein branchio.stegales Organ (Fig. 4) zugrunde 

 legen. Der abgebildete Schnitt ist parallel der Branchiostegalmembran, also fast sagittal durch 

 den Kopf geführt. Während die äußere Gestalt wegen ihrer Aehnlichkeit mit den gleichen 

 Organen von (ronosfouia cloiigatuiii einen ähnlichen Aufbau erwarten lie(], zeigten die Schnitte 

 in manchen Punkten ein sehr verändertes Bild. Infolge der Einschnürung kann man, wie schon 

 erwähnt, einen dorsal gelegenen Bauchteil und einen ventralen Halsteil unterscheiden. Der 

 Pigmentmantel (/>), der bis auf den genannten Schlitz und die ventrale Oeffnung beide völlig um- 

 schließt, erscheint einheitlich, nur auf der rostralen Seite in der P^irche ist eine kleine Lücke, 

 aber ich glaube nicht, daß man de.shalb den Pigmentmantel des HaLsteils als eine besondere, 

 \on dem des Bauchteils unabhängige Bildung auffassen darf. Der Mantel wird von einer 

 großen Zahl von spindelförmigen Zellen gebildet. Der Binnenkörper des Organs besteht zum 

 größten Teil aus einer Drüse. Sie läßt drei Teile unterscheiden. Ein proximaler liegt ganz im 

 Bauchteil, ein distaler ganz im Halsteil und ein centraler (/) zwischen ihnen in beiden .Vbschnitten. 

 Der proximale und centrale sind äußerlich nicht voneinander abgegrenzt, dagegen ist zwischen 

 dem distalen und centralen eine scharfe äußere Grenze vorhanden, indem der erstere kuglige 

 Gestalt besitzt, der letztere dagegen gegen ihn viel schmäler wird. Auffallenderweise ist der 



18 



