Die Tiefseefische. - ^ 



Da man hin und \viecler auf den Schnitten in der bindeg-ewebigen Hülle Blutkörperchen 

 findet, so kann kein Zweifel sein, daß Blutgefäße, wenn auch spärlich, in das Organ eindringen. 



Nach Levdk; soll ein starker Nerv am Halsteil eintreten. Dieses ist sicher nicht der 

 Fall. Es kann sich nur um einen Hautnerv handeln, der nahe an dem Organ vorbeizieht und 

 bei makroskopischer Betrachtung den Eindruck vortäuscht, daI5 er in das Organ eindringe. Ich 

 habe nichts derartiges gesehen. Auch Ciiiarini macht keine bestätigende Angabe. 



7. / 'iiicii^iicrria Inccfia (Garman). 



(Taf. XXII, Mg. I — 3; über Zahl und Anordnung der Leuchtorgane vgl. S)-.st. Teil p. 97, 



Textfig. 40.) 



CiiiAKTNi (1900) hat die Leucht()rgane der im Mittelmeer verbreiteten Art, ]'. (itLiniala {Cocco), 

 untersucht. In den meisten Punkten kann ich seiner Schilderung beistimmen, aber in einigen, 

 die besonders den Bau des linsenf()rmigen Körpers betreffen, bin ich 7x\ anderen Resultaten 

 gekommen. Vielleicht sind diese Unterschiede in der Verschiedenheit der Arten begründet. 



Auch V. Lendenfeld (1905) muß diese Form untersucht haben, obwohl er im Text unter 

 den von ihm untersuchten Arten J 'incigiicrria nicht aufführt. Die Fig. 5 1 auf Taf. X aber, die 

 ein zusammengesetztes flaschenförmiges Organ von Stoiiüas Iwxagoiiatus darstellen soll, ist meiner 

 Ueberzeugung nach unzweifelhaft die Abbildung eines Schnittes von Jlncigiicrria und zwar wahr- 

 scheinlich ] \ litcdia (Garm.), da Gakman, von dem er das Material erhalten hat, nur diese Art be- 

 schrieben hat. Die Leuchtorgane von Stoiiiias sehen ganz anders aus. Auch seine Beschreibung 

 trifft in <\fi\\ meisten Punkten für / 'iucigtttrna zu. Er selbst hebt auch schon die Aehnlichkeit dieser 

 in seiner Fig. 5 i dargestellten Organe mit den von Ciiiarini für ALuiro/iais beschriebenen hervor. 



Wie bei Iclitliyococats ist nur eine Vorxsx vorhanden (Pig. i). Sie ist die gleiche wie bei 

 jener Gattung, nur ist der Hals der Flasche \iel kürzer im X'erhältnis zum Bauch. 



Auch hier lassen die Organe den drüsen- und linsenförmigen Körper, bindegewebige 

 Hülle, Reflektoren, Gallertkörper und den Pignientmantel unterscheiden. Der Drüsenkörper be- 

 steht aus denselben durch ihre Form und histologische Differenzierung charakteristischen Zellen 

 wie bei Ic/if/iyococais. Die basale Wandpartie, in der der Kern liegt, zeigte nicht homogenen 

 Inhalt, sondern in ihr waren Vacuolen und zum Teil auch eine streifio;e xAnordnune erkennbar 

 (Flg. 2). Chiarini gibt an, daß auch zwei Kerne in den Zellen vorkommen. Das ist, wie schon 

 V. Lendenfeld hervorhebt, nicht richtig. Im Centrum des Drüsenkörpers war ebenfalls Binde- 

 gewebe vorhanden, aber der \on ihm eingenommene Raum \var viel kleiner, so daß die Drüsen- 

 zellen mit ihren Spitzen einander fast bis zur Berührung genähert waren. Vereinzelt fanden 

 sich Drü.senzellen, die nicht auf gleicher Höhe mit den andern, sondern etwas aus der Reihe, 

 dem Centrum näher lagen. Da ihr Bau aber ganz derselbe wie der der übrigen war, so dürfte 

 dieser Lage nicht die Bedeutung, daß sie sich aus dem \'erbande trennen, um sich auf/ulösi-n, 

 oder eine andere besondere Bedeutung zukommen. 



Der linsenförmige Körper (/) ist komplizierter geliaut als l)ei Iclitlixucocciis. Man kann 

 einen peripheren und einen centralen Teil unterscheiden. Der enstere soll nach Ciii.\rini aus 

 ähnlichen Drüsenzellen wie der Drüsenkörper zusammengesetzt sein, der letztere dagegen aus 

 polygonalen Zellen. Beides habe ich, wie auch \-. Lendenfeld, bei ]'. lucctia nicht gefunden. 



Deutsche Tiefsee-Expeditioii 1S98 — 1899. IJd. XV. 2. l'eil. 4 



