_/: August Brauer, 



hier ein schmales, schwarz pig-mentiertes Se],>tum (/''), das tlorsad ausg-ebogen ist, die Oeffnung 

 der Schüssel und teilt sie in eine kleinere dorsale und größere ventrale Hälfte. Das Septum ist 

 wahrscheinlich nichts anderes als ein von der Pigmentschicht der Haut abgetrennter und ver- 

 schobener Streifen, der bei den andern Untergattungen das dorsale Dach bildet. Hierfür spricht, 

 daß unter ihm der Teil des Reflektors und der Drüsenkörper liegt, die bei jenen von dem Dach 

 bedeckt werden. Ein anderer Unterschied ist, daß zwischen der Schuppe und dem Gallertkörper 

 noch eine besondere Membran liegt, die nur am Pigmentseptum eine Unterbrechung erfährt (>n) 

 oder, was wahrscheinlicher ist, hier sehr dünn und daher zwischen dem Reflektor und dem 

 Drüsenkörper nicht erkennbar ist. Im Bereich der beiden Oeffnungen ist .sie breiter und er- 

 scheint quer gestrichelt, seidich wird sie sehr dünn und Ist nicht mehr zu verfolgen. Ueber 

 ihren Wert bin ich nicht klar geworden. Am nächsten liegt es, sie der bindegewebigen Hülle 

 zuzurechnen, aber, wie die Fig. 1 2 erkennen läßt, ist diese unter der Membran auch noch vor- 

 handen. In andern Fällen waren dagegen beide nicht zu trennen. Gatti und die andern 

 Autoren erwähnen sie nicht. Die von der Schuppe gebildete Linse liegt hier über der ven- 

 tralen Hälfte der Oeffnung (Fig. 1 2). 



Die opercularen Organe. Es sind zwei vorhanden, ein dorsales und ventrales: 

 beide liegen am vordem Rande des Präoperculums übereinander. Da der Bau beider etwas ver- 

 schieden ist, müssen .sie getrennt besprochen werden. Das dorsale Organ, welches die Fig. 14 von 

 M. (Diaphiis) fu/gois ixnd Fig. 15 \(jn Äf. (Lampanyäiis) alattini zeigt, schließt sich dem soeben 

 besprochenen Rumpforgane eng an. Es unterscheidet sich zunächst dadurch, daß es größer ist 

 und der ^•entrale Rand des Pigmentmantels nicht umgebogen ist, sondern flach ausläuft, und 

 die Piementschicht der Cutis nur sehr wenig auf der ventralen Seite das Organ bedeckt. Ferner 

 fehlt stets die schuppenardge Lamelle zwischen dem Reflektor und dem Gallertkörper und die 

 Linse der Schuppe ist stärker entwickelt, manchmal z. B. bei I\I. Coccoi außerordendich dick und 

 breit. Sie fehlt dagegen ganz dem dorsalen opercularen Organ von J/ alatnin (Fig. 15). Dieses 

 Organ i.st überhaupt sehr schwach, fast möchte man sagen, rudimentär entwickelt. Vielleicht 

 steht dieses in einem Zusammenhang mit dem \'orhandensein und der sehr starken Ausbildung 

 des für ]\I. alatiiiii eigentümlichen Wangenorgans (Fig. 11), besonders zeigt hier die Linse eine 

 solche Größe wie ich sie sonst nirgends getroffen habe. 



Bei DiapliHs (Fig. 14) i.st die genannte gestrichelte Membran an der lateralen Wand gut 

 entwickelt. Hier schien sie mir nichts anderes zu sein als ein modifizierter Teil der binde- 

 gewebigen Hülle. Zwischen ihr und der Schuppe lag noch eine Schicht von lockerem Binde- 

 gewebe, die ich bei anderen Organen nicht gefunden habe. 



Das ventrale operculare Organ i.st, wie erwähnt, viel kleiner als das dorsale ; bei HI. alatitm 

 habe ich es makroskopisch sogar nicht erkennen können, erst Schnitte durch mehrere Exemplare 

 zeigten, daß es vorhanden war. Die Fig. i 7 gibt es in 49ofacher Vergrößerung wieder, während 

 der durch da.sselbe Organ von M. /mi^ipcs geführte und in Plg. 16 abgebildete Schnitt nur bei 

 2 3ofacher gezeichnet ist. 



Die Form ist bei diesem Organ tiefer, mehr becherförmig (Fig. 16). Die schuppenartige 

 Lamelle fehlt auch hier, aber es fehlt auch eine Linse. Der Drüsenkörper ist entsprechend der 

 Form des Organs kurz. Die große Zahl der Blutgefäße, welche die Fig. \6 zeigt, ist für die 

 Art M. /otioipes eigentümlich, bei anderen war der Plexus \iel schwächer. Bei dem kleinen 



96 



