. . „ August Brauer, 



Der Strahl zeigt, wie aus den Fig. 20 — 24, Taf. XXXI und Fig. i und 2, Taf. XXXII, str, 

 welche einander in verschiedenen Ab.ständen von vorn nach hinten folgende Querschnitte dar- 

 stellen, zu ersehen ist, im Allgemeinen dcn.selben Bau wie der Träger. Die Spitze (Fig. 20) ist 

 massiv oder enthält nur wenige dünne Kanäle. Je weiter man aber caudal die Serie verfolgt, 

 um so stärker bildet sich um einen massiven Kern ein Trabekelwerk aus. In dem größten 

 Abschnitt ist es wieder vierstrahlig angeordnet. Gegen das hintere Ende wird das Maschenwerk 

 wieder dichter und weniger umfangreich, aber auch noch in den beiden Teilen der Gabel besteht 

 der Strahl aus Lamellen, die durch andere senkrecht stehende miteinander verbvmden sind. Was 

 aber den Strahl wesentlich vom Träger unterscheidet, ist, dab er volLständig, auch im Kerne, 

 knöchern i.st, Knorpel nirgends vorhanden ist. 



Das dritte Stück, welches dem Träger auf seiner höchsten Stelle aufsitzt (Fig. 4, Taf. XXXI 1,. v/r) 

 ist ebenfalls ganz knöchern und besteht ebenfalls aus einem Trabekelwerk. Es scheint, als ob es 

 im Querschnitt dreiseitig ist und die Basis, die dem Träger anliegt, etwas konkav gestaltet ist, 

 aber ich kann keine sichere Angabe machen, weil es mir etwas verdrückt zu .sein scheint. 



Bei Halicmdiis i.st die knöcherne Umkleidung des knorpligen Kerns des Trägers be- 

 deutend stärker. Der ganz kni)cherne Strahl (Fig. 9, str) zeigt ein, wenn auch wenig stark aus- 

 gebildetes Balkenwerk. 



Muskulatur. Bei Gigaiitactis stehen, soweit ich durch die Rekonstruküon aus einer 

 Serie \on Querschnitten — das Exemplar, das ich untersuchen konnte, war leider stark ge- 

 schunden — ermitteln konnte, zum Tentakelapparat \ier Paare von Muskeln in Beziehung. 

 Zwei Paare von Längsmuskeln [um, iiiit^) entspringen am Hinterende des Trägers, das eine 

 dorsal, das andere \entral. Das letztere beginnt etwas mehr rostrad \-om ersteren. Beide 

 ziehen parallel dem Träger nach vorn (Taf. XXXII, F'ig. 4 und Taf. XLIV, Fig. i, )int, ini(\ und 

 heften sich mit ihren Sehnen (Fig. i — 3, mus, mus^) am Hinterende des Strahls an, das eine 

 Paar dorsal, das andere ventral, so daß durch die Kontrakdon dieser Muskeln eine Aufrichtung 

 oder Senkung des Strahls bewirkt wird. 



Die beiden andern Paare stehen mit dem kleinen Knochenstück, das auf dem Träger 

 reitet, in Verbindung. Das eine (Taf. XXXII, Fig 4 und Taf. XLIV, Fig. i, mir) geht von der 

 Seite des Schädelbodens aus, zieht schräg mediad-dorsad und setzt sich vorn am dorsalen 

 Rande des genannten Knochenstücks fest. Das andere Paar (Taf. XLIV, Fig. i, imi'^) war leider 

 zum Teil zerrissen, aber es läßt sich doch ziemlich sicher sagen, daß es weiter caudal vom 

 Dach des Schädels entspringt, nach vorn parallel dem Träger zieht und sich mit seiner Sehne 

 hinten an jenem Knochenstück festsetzt. 



Ganz ähnliche \'erhältnisse zeigt die Muskulatur bei Oucirodis, für die Bewegung des 

 Strahles vier Längsmuskeln (Taf. XXXII, Fig. 7, 8 und Taf. XLI\', Fig. 2, 3, iiiu\ /iiir) und für 

 die Bewegung des kleinen Knochenstücks auf dem Träger ebenfalls zwei Paare [iiiir u. w/r^), 

 deren Ursprung und Ende dieselben sind. Außer diesen ist noch ein Paar von Längsmuskeln 

 vorhanden, das vorn vom Dach des Schädels ausgeht und sich hinten an der Spitze des haken- 

 förmigen Hinterendes des Trägers (w//^) ansetzt. 



Bei Haliondus habe ich nur zwei Paare \on Längsmuskeln gefunden, die den Strahl 

 und damit die Drüse senken und heben. In der Hg. 9, Taf. XXXII ist nur der ventrale, luu, 

 gezeichnet, v. Lendenfeld (1905) beschreibt für Malthopsis nur ein Paar von Längsmuskeln, 



1 1 2 



