Die Tiefseetische. Tic 



Verhältnisse waren hier offenbar bereits zu stark sekundär \erändert. Ich \ersuchte dann eine 

 Aufklärung bei Lopliius piscatoiiits vw finden, weil hier die Verhähnisse einfacher zu liegen 

 schienen; denn hier sind noch bis zu fünf isolierte Tentakel vorhanden und diese sind ohne 

 Weiteres als echte Flossenstrahlen zu erkennen. In der Tat Haube ich hier die Fraee der 

 Bedeutung jenes Knochen.stücks gelöst zu haben. Ferner ergab die Untersuchung noch ein 

 anderes wichtiges Resultat, das die Auffassung des Trägers des Tentakelapparates bei den 

 anderen Formen betrifft. Das Material verdanke ich meinem Freunde Fritz Winter und Herrn 

 Dr. Gonder, die es in Rovigno für mich sammelten und konservierten; ich .sage ihnen auch 

 hier meinen besten Dank. 



Bei Lophius piscatorius sind fünf isolierte Strahlen vorhanden. Der erste und zweite liegen 

 noch vor der Vertikale des vordem Augenrandes auf d«'r Stirn, kurz hintereinander, der dritte 

 kurz hinter der Vertikale des hintern Augenrande.s, und die letzten beiden etwas näher zusammen, 

 kurz \-or- den vereinigten Strahlen der RückenfIos.se. Auf die Gestaltung der Fähnchen, die an 

 den Fnden der Strahlen sitzen, gehe ich nicht weiter ein. Ich will nur bemerken, daß meine 

 Hoffnung, hier, besonders am Fnde des ersten Strahls drüsige Organe oder wenigstens eine 

 stärkere Ansammlung von Schleimzellen zu finden, nicht erfüllt wurde. Alle Strahlen liegen in 

 einer länglichen Grube des Schädels (Fig. i8, Taf. XXXII). Bei allen besteht der Träger aus 

 Knorpel mit dünner knöcherner Hülle, der Strahl dagegen ist ganz knöchern. 



Bei der Danstellung beginne ich mit dem vierten Tentakel, da dieser nur wenige \ er- 

 schiedenheiten \on den gewöhnlichen Strahlen aufweist. Er hat noch einen kurzen Träger 

 (Fig. 2i), dieser ist horizontal gelagert. Am vordem Ende besitzt er eine hakenförmige Er- 

 hebuny, und auf ihrer dorsalen konkaven Mäche reitet grleichsam der Strahl, indem er am 

 proximalen Ende in zwei divergierende kurze Flügel ausläuft und mit ihnen das \'orderende 

 des Trägers umfaßt. Der Haken ist offenbar eine Sperr\orrichtung, die verhindert, daß der 

 Strahl nach vorn zu \veit umgelegt wird. 



Der dritte Tentakel unterscheidet s/ch vom vierten besonders durch die Gestalt des 

 Trägers. Er ist läncrer, weiter ist der Haken bedeutend kräftiger ausgebildet und lieoft in der 

 Mitte des Trägers, nicht am \'orderende. Durch die stärkere Ausbildung sitzt der Strahl \iel 

 fester dem Träger auf, und die Leistung des Sperrhakens ist eine viel größere (Fig. 22). Es 

 sind wie an jedem Flossenstrahl vier Längsmuskeln und zwei schiefe vorhanden (Fig. 1 8, str"). 

 Das erste Paar der Längsmuskeln geht \ox\\ rostralen Teil des Trägers aus, das zweite (in der 

 Figur nicht gezeichnet) vom caudalen. Das enstere setzt sich ^•orn, das letztere hinten am 

 proximalen Ende des Strahls fest. Das Paar der schiefen Muskeln geht vom Schädeldach aus 

 und setzt sich an der Seite des Strahls an. 



Während diese beiden Tentakel außer der .stärkeren Ausbildung des Trägers im W^esent- 

 liehen noch dieselben Verhältnisse wie die gewöhnlichen Flossenstrahlen bieten, ist das Bild der 

 beiden ersten Tentakel sehr verschieden. Hier i.st für beide nur ein gemeinsamer, sehr großer 

 Träger vorhanden (Fig. 18 — 20, fr). Er liegt horizontal in der schon genannten Längsfurche 

 auf dem Interorbitalraum. In seinem caudalen Drittel i.st er dorsoventral abgeplattet, das Ende 

 und die Seiten sind abgerundet (Fig. 18, 19). Nahe der Grenze zwischen den beiden letzten 

 Dritteln ist eine knotenförmige \ erdickung vorhanden. In tlen vordem zwei Dritteln hat der 

 Träger eine gratförmige Erhebung (Fig. 19). Sie i.st am höchsten an z\vei Punkten: auf der 



15* 



