ii6 



August Brauer, 



Grenze des ersten und zweiten Drittels und am rostralen Ende. Hier ist sie ferner von einem 

 Loch durchbolirt. Diesen beiden höchsten Punkten sitzen die beiden Strahlen (Fig. 20, str'^, str'^) 

 auf. Jeder gabelt sich an seiner Basis in zwei kurze Flügel und mit ihnen umfassen sie die 

 Schneide des Trägers. Die beiden Flügel des ersten Strahls sind an ihrer Spitze etwas mediad 

 gebogen und greifen in das erwähnte Loch ein. Da außerdem beide Spitzen durch Bandmasse 

 miteinander durch das Loch verbunden sind, so ist der enste Strahl in seiner Lage viel mehr 

 gesichert als der zweite. Da an der Spitze die Schneide wieder etwas aufgebogen ist, so ist 

 eine Senkung des Strahls nach vorn über die Schnauze nur bis zu einer gewissen Grenze 

 möglich, nämlich nur soweit, bis der Strahl an diese Spitze stolit. 



Während sonst jeder Strahl seinen eigenen Träger hat, ist hier ein gemeinsamer für 

 zwei vorhanden. Dieser Unterschied ist entweder so zu erklären, daß die beiden ursprünglich 

 getrennt gewesenen Träger miteinander \erschmolzen sind, oder daß ein Träger rückgebildet ist 

 und dann entweder der zweite auf den Träger des ersten verschoben ist, oder der erste auf 

 den des zweiten. Die Entscheidung der F"rage ist nur durch die Untersuchung jüngerer Stadien 

 möelich, als sie mir zur Verfütrung standen. Ich möchte mich auf Grund des Studiums der 

 fertigen Verhältnisse für die Verschmelzung von zwei Trägern entscheiden. Ich werde dabei 

 besonders bestimmt durch die Lage des zweiten Strahls auf der Grenze der beiden vordem 

 Drittel des Trägers und durch die Verhältnisse, welche die zu ihrer Bewegung dienenden 

 Muskeln zeigen. 



Würde meine Ansicht richtig sein, so \vürde man auch den Träger des Tentakels bei 

 Gigatitadis, Oiidrodcs, Aaratias anders bewerten müssen als es oben geschehen ist, d. h. auch 

 er dürfte durch Verschmelzung von zwei entstanden sein. Man wird einwenden, daß hier doch 

 nur ein Strahl vorhanden ist. Das ist meiner Ansicht nach nicht der Fall. Auch hier sind 

 zwei vorhanden, die dem einen Träger aufsitzen. Der zweite ist allerdings sehr kümmerlich 

 entwickelt, er ist nämlich das kleine Knochenstück, welches in einiger Entfernung hinter dem 

 ersten Strahl, der das Tentakelorgan trägt, auf einer gratartigen Erhebung des Trägers .sitzt. 

 Bei einigen Ceratiiden, z. B. bei Paromirodis, sind zwei Tentakel vorhanden, die dicht hinter- 

 einander liegen, und es ist zu vermuten, daß der zweite dem genannten Knochenstückchen 

 homolog ist, und beide Avie bei Lopliiiis die beiden ersten einem und demselben Träger aufsitzen. 



In der Auffassun«- des Trärers und des Knochenstückchens werde ich bestärkt durch 

 die Verhältnisse, die die Muskulatur bei Lopliiiis und den übrigen zeigt. Der erste Strahl \on 

 Lophius wird nur \'on zwei Paaren \'on geraden Muskeln bewegt. Sie entspringen nahe dem 

 Hinterende am Träger gfanz so wie die gleichen des Tentakels von Gioautacf/s u. a., das dorsale 

 Paar (Fig. 18) fast am Ende, das ventrale etwas mehr rostrad. Die Sehnen des ventralen 

 greifen nach der vordem Seite der Gabel des Strahls über, die des dorsalen setzen sich 

 auf ihrer hintern Fläche an. Der zweite Strahl {sfr), welcher die größte Länge von allen 

 hat, besitzt eine weit reichere Mu.skulatur, nämlich vier Paare. Das eine Paar schiefer Muskeln 

 hat dieselbe Lage wie beim dritten Strahl. Ein Paar von geraden setzt sich vorn und ein 

 anderes hinten an der Gabel an; sie sind kurz. Das erstere entspringt etwa in der Mitte 

 zwischen den beiden Strahlen seitlich vom Träger (Fig. 18, 20), das letztere hat eine breitere 

 Ursprungsfläche auch seitlich am Träger unter und hinter dem zweiten Strahl (Fig. 20). 

 Außerdem kommt noch ein sehr langer Muskel in Betracht (Fig. 18), der fast auf der Vertikale 



116 



