Die Tiefseetische. 117 



des dritten Strahls von dvr Seitenwand der Längsfurche des Schädeldaches entspringt vmd 

 sich hinten an der Gabel des zweiten Strahls festheftet. Da der erste Strahl nur zwei Paare 

 von geraden Muskeln hat, das son.st vorhandene Paar schiefer ihm fehlt, am zweiten aber das 

 zuletzt genannte überzählig i.st, so möchte ich glauben, daß dieses eigendich dem ersten Strahl 

 zugehört, aber ^•erlagert ist. Bei Gioantactis, Oneirodcs hat der ausgebildete Strahl auch nur zwei 

 Paare von geraden Muskeln, die schiefen fehlen. Sie .sind rückgebildet oder aber sie .sind vor- 

 handen in dem gleich gelagerten, das \'om Dache des Schädels zu dem Knochen.stückchen zieht. 

 Im Uebrigen hat das letztere das vordere Paar von geraden Muskeln nicht, sondern nur das hintere 

 und das eine Paar schiefer von den beim zweiten Strahl \on Lophiu^ vorhandenen. Bei Oiicirodcs 

 findet sich noch ein dritter Muskel, der vom Vorderteil des Schädeldaches zum Endhaken des 

 Trägers zieht. Diesen vermag ich nicht zu deuten. Vielleicht ist es der eine gerade Muskel, 

 der dem Rudiment des zweiten Strahls fehlt; er müßte dann aber seine Lage sehr verändert haben. 

 Daß das Rudiment bei den genannten Formen noch erhalten ist und bei zwei soweit 

 auseinander stehenden wie ('jii^a)itactix und Oiicirodts und noch eine so gut entwickelte Muskulatur 

 besitzt, läßt vermuten, tlal'> ihm noch eine wichtige Funktion zukommt. Vielleicht ist .sie darin 

 zu suchen, daß durch tliesen Apparat der Träger, der durch keine Bandmasse mit dem Schädel 

 verbunden i.st, beim Aufrichten des Tentakels niedergehalten wird. Es ist mir wahrscheinlich, 

 daß hierbei das Knochenstück auf der Schneide des Trägers sich vor- und rückwärts A'erschiel)t. 



Als Anhanu- möchte ich noch einitre Beobachtungen über den Bau des Skelets \- o n 

 Halicnictiis mitteilen, die ich nebenbei machte. 



Für die Wirbel von Moiiacivitlnis und Diodoii hat Goettk (1879) beschrieben, daß ihre 

 Wände aus „zarten radiären und sie verbindenden konzentrischen Knochenlamellen" bestehen, 

 zwischen denen überall Hyalinknorpel liegt. In schwächerer Ausbildung kommt diese Knochen- 

 bildung auch bei andern Knochenfischen nach Goette vor, z. B. bei Esox, Anguilla, Cycloptems, 

 Chiroiicdes. Einen ganz gleichen Bau, aber in noch stärkerer Ausbildung zeigt Haliciihtns. Hier 

 ist es aber nicht nur die Wirbelsäule, sondern auch der Schädel und die größeren Knochen- 

 platten des Hautskelets. Die Fig. 12 — 16, Taf. XXXII geben Teile des Schädeldachs, der Schädel- 

 basis am Anfang der Chorda und den Querschnitt durch einen der ersten Wirbel wieder. Auch 

 hier bildet die knöcherne Substanz ein starkes Trabekelwerk, das wie besonders der Wirbel er- 

 kennen läßt, aus koncentrischen und radiären Lamellen besteht. Die Zwischenräume sind mit 

 einer homogenen, mit Hämatoxylin schwach bläulich sich färbenden Schicht erfüllt, die hyalinem 

 Knorpel sehr ähnelt. P'ür diese Deutung spricht weiter, daß Zellen, die man als Knorpelzellen 

 bewerten könnte, allerdings sehr zerstreut in der Schicht liegen. Da ich aber in den Zwischen- 

 räumen der Lamellen in den Hautskeletplatten eine ganz ähnliche Schicht, wenn auch keine Zellen 

 gefunden habe, so erscheint mir die Deutung, daß es sich um hyalinen Knorpel handelt, noch 

 etwas bedenklich. 



Außer den Zellen waren in der Schicht, die die Zwischenräume ausfüllte, noch sich rosa 

 mit Eosin färbende faserartige Bildungen (Fig. 14, 15), die von einer gleich gefärbten Wandschicht 

 ausgingen, vorhanden. Sie waren stets kernlos. Ob es sich hier um Schrumpfungen oder 

 Faltungen einer dichteren Wandschicht handelt oder ob es besondere Differenzierungen sind, 



117 



