L)ie Tiefseefische. 1 o t 



schiedenen Gattungen haben. Bei Gonostoiiia demidatiiiii und C\clotJioiic i.st das centrale Lumen 

 und ein Au.sführungsgang nocli entwickelt, in das erstere wird auch noch Sekret entleert, aber 

 eine Abführung desselben nach außen ist nicht möglich, weil der Gang blind endet. Bei Photichthys 

 sind centrales Lumen und Gang bis auf ein kurzes, aber noch hohles Rudiment rückgebildet, 

 und bei S t e r n o p t y c h i d e n findet sich entweder nur bei jungen Tieren oder auch noch bei 

 erwachsenen der Gang nur als ein solider Strang. Bei den übrigen ist zwar vom Lumen und 

 Gang nichts mehr zu sehen, aber die bei vielen vorhandene radiäre Anordnung der Drüsenzellen 

 um einen centralen Raum, der freilich mit Bindegewebe ausgefüllt ist, ist meiner Ansicht nach 

 ein sicheres Zeichen, daß auch sie von typisch gebauten Drüsen abzuleiten sind. 



F"ür die Beurteilung scheint es luir in erster Linie wichtig, daß man die Frage ent- 

 scheidet, welches sind diejenigen Zellen, die das Licht produzieren, und welche Bewertung ver- 

 dienen sie. Man kann hier nicht fehlgehen und alle Autoren sind in diesem Punkt einig; denn 

 in allen Organen, mag ihre Größe, Lorm, Lage und ihr Bau auch ncjch so verschiedenartig 

 sein, kehrt stets eine und dieselbe Form von Zellen wieder, und diese Zellen sind in vielen 

 Organen nur allein vorhanden. Sie sind stets mit körnigem, mit Eosin leicht färbbarem Sekret 

 erfüllt, und in der Regel liegt der Kern in einer körnerfreien, mit Hämatoxylin dunkelblau 

 sich färbenden Wandschicht. Sie können nur als Drüsenzellen bewertet werden. Die Leucht- 

 zellen \Q\\ Mydoplium zeigen freilich ein so \'erschiedenes Aussehen, daß ich, wie bereits im 

 speziellen Teil bemerkt wurde, die Frage, wie sie morphologisch aufzufassen seien, hätte offen 

 lassen müssen, wenn ich nicht A'eoscopclus untersucht hätte, dessen Organe dieselben Zellen \vie 

 die von Mydophuni besitzen, aber ein centrales Lumen und einen Ausführungsgang haben und 

 damit ihre Natur als Drüsen erweisen. 



Ein weiterer Grund, welcher für die Auffassung der Leuchtorgane als Drüsen spricht, 

 ist ihre Entwicklung. Zwar ist die Zahl der bis jetzt vorliegenden Untersuchungen sehr gering, 

 nur Emerv (i8$9), Greene (1899), und Gatti (1903), haben sie studiert, der erste und letzte bei 

 Mydoplmm, Greene bei Fonc/if/iys, und einige wenige Stadien von Organen von Chauliodns und 

 einigen Stern optychiden sind durch mich bekannt geworden. Aber aus diesen Unter- 

 suchungen geht doch her\or, daß die Leuchtkörper ektodermalen Ursprungs sind. Emerv hatte sie 

 \'om Mesoderm abgeleitet, aber Gatti hat dieses Resultat als irrig nachgewiesen, und auch Greene 

 gibt eine ganz gleiche Schilderung. Ihre Anlagen bilden sich wie die \o\\ Drüsen im Stratum 

 g e r m i n a t i \' u m des Ektoderms imd werden dann in das Corium \erlagert. Die von mir 

 untersuchten Stadien waren zwar schon zu alt, um ihre ektodermale Entstehung noch zu erweisen, 

 aber sie bieten doch dieselben Bilder wie echte Drüsenanlagen, nachdem sie unter die Epidermis 

 verlagert sind. 



Durch diesen Nachweis des ektodermalen Ursprungs ist die Ansicht, daß es sich um 

 elektrische Organe handelt, sehr zweifelhaft geworden, denn die bisher bekannt gewordenen sind 

 alle mesodermalen Ursprungs. 



Aus diesen Gründen kann meiner Ansicht nach die Frage nach dem morphologischen 

 Wert der Leuchtorgane als entschieden betrachtet werden, aber, abgesehen von den mit einein 

 Ausführungsgang versehenen, ist der Aufbau der Organe ein so eigenartiger, daß sie mit den 

 typischen Drüsen nicht in eine Gruppe zusammengestellt werden können, sondern als modifizierte 

 Drüsen oder drüsige Organe abgesondert werden müssen. 



121 



Deutsche Tiefsee-Expedition 1898— 1S99. Bd. XV. 2. Teil. I6 



