Die Tiefseefische. T'JO 



Die ganze Bauchseite des Tieres von der Schwanzflosse bis, an das Maul erglomm in einem 

 schwachen, grünlichen Schein, wie wenn sie schwach mit Phosphor oder einer Leuchtfarbe be- 

 strichen gewesen wäre, doch mit dem Unterschied, daß das Leuchten in kurzen Inter\'allen 

 verschwand, wieder zum Vorschein kam, beträchdich intensiver wurde usw. Durch mecha- 

 n i s c h e n Reiz, Streichen mit dem Finger über die Bauchhaut, Kneipen der Bauchhaut, Beklopfen, 

 konnte keine X'eränderung des Leuchtens oder Nichtleuchtens hervorgerufen werden, hingegen 

 schien elektrische Reizung (Drähte \on der sekundären Spirale, Schlittenapparat, Stromstärke, 

 welche direkte Muskelreizung bewirkte) Leuchten auszulosen. Elektrische Reizung des Rücken- 

 marks bewirkte an dem zuletzt moribunden Tier, das kein Licht mehr von sich gab, kein 

 Aufleuchten". 



2. Scopelidae. In einem Briefe an E.merv (1884, p. 479) teilt bereits Günther seine 

 Beobachtungen über das Leuchten eines jMyctopImin {Scopc/ns) in folgenden Worten genauer mit : 

 „during a gale in the Channel Islands, a Scopeliis was cast ashore, to which my attention was 

 attracted by the luminosity of its body. It was dying and died before I reached home. The 

 luminosity clearly issued from the organs, it was irregularly intermittent, somedmes well defined 

 like a round spark, sometimes diffuse. It did not extend to the tail (which probably was already 

 paralysed). The luminosity ceased with the life of the fish." 



Guppv (1882, p. 203) berichtet, daß zwei beim Kap der guten Hi)ffnung gefangene Scopcliis 

 bereits tot waren, nicht mehr leuchteten, und auch Reize kein Licht mehr hervorriefen, daß 

 dagegen ein anderer noch etwas lebte und leuchtete. „This one that had some life remaining 

 displayed a faint though an undoubted luminosity in the pearly bodies of the pectoral region, 

 which were larger than those which were situated on other parts of the body; irritation failed 

 to diminish, or increase, or even to excite the effect." 



Emerv(i884, p. 479) hat von einem Fischer in Neapel gehört, daß man die Mycto- 

 p h i d e n unter allen Fischen an dem Lichte, das sie aussenden, erkennen könne. 



Nach einer freundlichen Mitteilung von Professor Pfefker hat ihm Kapitän Nissen, 

 welcher für das Hamburger Museum auf seinen Reisen eine große Zahl \on M y c fo p h i d e n 

 selbst gesammelt hat, folgendes erzählt. Er hat sie stundenlang noch im Acjuarium beobachtet : 

 „sie leuchteten stark, jeder einzelne Leuchtpunkt für sich, in hellgrünlichem Licht". Er habe 

 die Fische aber nicht auf Grund ihres Leuchtens gefangen, da .sich das Licht von dem anderer 

 Leuchttiere nicht unterscheiden ließe. 



3. Sternoptychidae: Willesmoes-Suhm(i875, p. LXXXI) .schreibt von der Challenger- 

 Expedition, daß „ein Stoiioptvx, der einmal, als das Trawl nachts heraufkam, wie ein leuchtender 

 Stern im Netz hing". Professor Chun teilt mir mit, daß er auf der V a 1 d i v i a -Expedition auf 

 auf Stat. 67 einen Stcnioptxx am Bauch und Kopf grünlich und zart leuchten gesehen hat. 

 Mangold (1907) hat in Neapel Maurolicus Pcuua>itit längere Zeit lebend beobachten können. 

 Der Fisch hat spontan nicht geleuchtet, sondern nur durch mechanische und elektrische Reize 

 ging von der vom Reiz getroffenen Stelle ein Leuchten aus und verbreitete sich dann auch auf 

 die übrigen. In Süßw^asser gebrachte Fische zeigten eine lange andauernde Phosphorescenz. 

 Er stellte fe.st, daß „sämdiche Organe zu leuchten vermögen". Das Licht „war bei allen 

 Reizungen stets ein ruhiges, nicht, flackerndes Licht". Es trat „nur weiß oder in g^elber, grün- 

 gelber, grünlicher oder blauer F^arbe auf, wobei gelb und grüngelb bevorzugt Ovaren". Nach 



129 



Deutsche Tiefsee Expedition 189S— 1899. Bd. XV. 2. Teil. 17 



