Die Ticfsecfisclie. , -, - 



Leuchten des Sekrets innerlialb der Zellen unwahrscheinlich. Dagegen bezweifle ich, daß auch 

 bei den übrigen Fischen mit offenen Leuchtdrüsen das Leuchten erst außerhalb auftritt. Denn 

 bei den Ceratiiden, Gi i^a n ti ni den, bei (joiiostoina c/oiigiifi/iii, Diplophos und Neoscopclus 

 würde man dann nicht das X'orhandensein eines Reflektors, Pigmentmantels und — bei Diplo- 

 phos und wahrscheinlich auch bei lYcoscopc/iis — einer Linse verstehen. Diese Teile können doch 

 nur wirksam sein, wenn das Licht im Organ selbst entsteht. Für das ausgestoßene Sekret sind 

 sie sogar wirkungslos, weil der Ausführung.sgang bei jenen beiden Gattungen nicht vor der 

 pigmentfreien Seite des Organs ausmündet, sondern seitwärts. Bei den Ceratiiden und 

 (jigaiitadis freilich ist die pigmentfreie Seite so schmal, daß man eher annehmen mochte, der 

 Pigmentmantel diene zum Verdecken des Lichtes innerhalb des Organs denn zur Lokalisierung. 

 Leider ergab, wie schon erwähnt wurde, der eme 3fc/aiioccfits, der auf der V a 1 d i v i a -Expedition 

 noch mehrere Stunden nach dem F'ang lebte, für die Entscheidung dieser Frage kein Resultat. 

 Wenn aber auch das Leuchten schon innerhalb des Organs auftritt, so könnte im Uebrigen der 

 Vorgang doch gleich sein, da hier ja durch den offenen Ausführung.sgang Wasser in das Innere 

 gelangen kann. Besonders bei (Jigaiitadis und seinen Verwandten mag dieses der Fall sein, da 

 hier das Sekret durch Loslösen und Platzen der Drüsenzellen im weiten centralen Lumen frei wird. 

 Sicher muß aber in allen denjenigen Fällen, in denen die Leuchtdrüsen geschlossen sind, 

 der Leuchtvorgang im Innern des Organs sich abspielen. Denn eine Entleerung des Sekrets 

 nach außen erscheint völlig ausgeschlossen. Es ist keine Verbindung mit dem Wasser vorhanden, 

 und die Organe liegen meist so tief und von anderem Gewebe derart bedeckt, daß etwa ein 

 allmähliches Hinaufrücken von Drüsenzellen und ein Platzen an der Oberfläche völlig ausge- 

 schlössen werden muß. Diese geschkxssenen Organe, welche die größte Zahl der Leuchtfische 

 besitzen, gleichen in ihrer Lage und ihrer Abgeschlossenheit sehr denen, die uns durch Sars 

 und Chun bei den Euphausiden, durch Joubin, Hovle und Ciiln bei den Oigopsiclen 

 unter den Cephal op o de n bekannt geworden sind. Sie zeigen einen ganz ähnlichen zusammen- 

 gesetzten Bau wie die größeren Organe der Plsche, indem außer dem Leuchtkörper noch ein 

 Pigmentmantel, Reflektor und eine Linse differenziert .sind. Da der Leuchtkörper einen eigen- 

 artigen Bau zeigt, der von einem drüsigen Charakter nichts erkennen läßt, so fassen die Autoren 

 sie nicht als Drüsen auf und bezeichnen sie als Organe sui generis. Es erscheint deshalb auch 

 schwierig, das Leuchten bei ihnen als einen chemischen Vorgang aufzufassen. Indessen möchte 

 ich damit die Möglichkeit einer solchen Auffassung noch nicht abweisen. Wenn man sich vor- 

 hält, daß bei den Pischen wir alle Uebergänge zwischen den offenen und geschlossenen Organen 

 haben, und die Differenzierung \on der einfachen typischen Drüse bis zu einem komplizierten 

 Organ allmählich sich erhebt und letztere wie bei Myctoplium besonders in Bezug auf den Leucht- 

 körper so abweichenden Bau erreichen kann, daß eine Ableitung von einer Drüse fast aus- 

 geschlossen erschien, so scheint mir, daß auch die geschlossenen Organe der E u p h a u s i d e n 

 und O i g o p s i d e n eine gleiche Bewertung verdienen, zumal andere Leuchtorgane in diesen 

 Gruppen sicher Drüsen sind, und bei den Myopsiden als erste Komplikation schon ein Re- 

 flektor ausgebildet i.st. Wichtig ist auch die Angabe von S.\rs (1885, p. 71), da(] man den 

 Streifenkörper der E u p h a u s i d e n isolieren kann, und er noch längere Zeit fortleuchtet. Ob er 

 dem „Leucht.stoff" gleichzusetzen ist, der von den ihn umschließenden großen Zellen 'gebildet wird 

 oder ob der fein- oder grobkörnige Inhalt dieser Zellen diese Bedeutung hat, mü.ssen weitere 



135 



