Die Tiefseefische. T/11 



in den Oberflächenschichten. In Bezug auf diese Frage scheint mir die bisherige fast allgemein 

 vertretene Ansicht durch die angeführten Zahlen stark erschüttert zu sein. 



Man wird mir wahrscheinlich entgegenhalten, daß die von mir \orgenommene Sonderung 

 zu weit geht, daß es sich bei jenen nachts an der Oberfläche beobachteten Fischen doch nur 

 um \ereinzelte Funde handelt, und man ebensogut schließen könne, daß, wenn Stcnioptyx, 

 Argyropc/ccns, Iclttliyococcus, Alclauosto/iiiax u. a. xow mir als dauernd in der Tiefsee lebende Fische 

 bewertet werden, ihre \'er\vandten eine ähnliche Lebensweise führen werden und ihr Aufsteigen 

 aus der Tiefe in die h<)heren Schichten als eine sekundäre Erscheinung aufzufassen sei, erst sich 

 ausgebildet habe, nachdem die Leuchtorgane sich in der Tiefsee gebildet haben. 



Es kommen für mich aber noch andere Bedenken hinzu. 



In der Gattung Myctopliuni haben wir 4 Untergattungen. Unter ihnen unterscheidet sich 

 LiDiipanyctus besonders dadurch von den anderen, daß die Leuchtorgane viel kleiner sind, bei 

 größeren Exemplaren so klein, daß sie nicht wie bei den andern sogleich -bei makroskopischer 

 Betrachtung als glänzende, Perlen gleichende Gebilde auffallen, sondern im Gegenteil nur mit 

 Mühe ihre Zahl untl Anordnung festgestellt werden kann. Ferner sind auch die „Leuchtschuppen", 

 die präkaudal, bei einigen auch an andern Stellen des Körpers liegen, durchweg ohne einen 

 glänzenden Reflektor, währentl die ihnen gleichzusetzenden „Leuchtplatten" der Untergattungen 

 Myctophiiiu und Laiiipadcna ihn in sehr starker Entwicklung zeigen. Nun ist auffallend, daß 

 man an der Oberfläche fast nur Arten der andern Untergattungen getroffen hat, daeeeen nicht 

 oder selten Laiiipanydiis-Xrten, andererseits die drei Exemplare, welche von dieser Gattung über- 

 haupt in Schließnetzzügen zwischen 800 — 600 m und 1000 — Soo m auf der \'aldi via-Expe- 

 dition gefangen Avurden, der Untergattung Laiiipanydns angehören. Schwerlich kann man von 

 diesen annehmen, daß sie regelmäßig nachts in die Oberflächenschichten aufsteigen. 



Einen andern ähnlichen interessanten Fall bietet die Gattung Cvclotlionc. Sie umfaßt 

 6 j\rten. Die eine, C. sigiiafa, ist wenig pigmentiert und hat die größten Leuchtorgane, die 

 andern sind dunkler bis schwarz, ihre Leuchtorgane sind kleiner und bei einer Art, der am 

 stärksten pigmentierten sind sie fast ganz rückgebildet. Durch die übereinstimmenden Vertikal- 

 fänge der Valdivia-, Gauß- und Maja-Expedition und von Woltereck ist nachgewiesen, 

 daß die dunklen Formen .sich unter 700 m aufhalten, die helle daeeeen noch höher ihr Gebiet 

 ausdehnt. Die obere Grenze i.st nicht bekaimt. 



Diese Erscheinungen sind um so bemerkenswerter und ihre Beurteilung erscheint um 

 so wichtiger, als wir auch bei anderen Tieren ein ähnliches Bild antreffen. Daß Protozoen, 

 Medusen, Pyrosomen u. a., die leuchten, zum gröl'jten Teil den Oberflächenschichten angehören, 

 nicht der Tiefsee, möge nur kurz erwähnt werden. Auffallend ist, daß die leuchtenden Cope- 

 p o d e n nicht nur einen geringen Prozentsatz dieser Krebse nach Giesbrecht ausmachen, sondern 

 auch, soweit ich weiß, alle dem Pelagial angehören. Unter den Ostracoden gehören die 

 Arten der Untergattung /^i 7 vn'\/A\- nach Müller demselben Gebiet an. \'on den Mysideen und 

 E u p h a u s i d e n haben die in den höheren Schichten lebenden nach Sars unci Chun die meisten 

 Leuchtorgane, dagegen den am meisten der Tiefsee angepaßten Gattungen Arac/iiio-, Cacsanvnysis 

 und Sfyloc/iciroii fehlen sie ganz oder sie .sind in der Zahl stark reduziert. Wie weit die leuchtenden 

 Oigopsiden dt-n h<)heren Schichten und der Tiefsee angehören, läßt sich auf Grund des vor- 

 liegenden Materials noch nicht sicher sagen, aber bemerkenswert ist, daß eine der prächtigsten 



143 



