, , , ArniisT Brauer, 



1 .->4 



B. Die Augen. 



Spezieller Teil. 



Es sind von mir die Augen von 95 Arten, welche 52 Gattungen und 22 Familien an- 

 gehören, untersucht worden. Außerdem sind noch die Augen von 10 weiteren Arten geschnitten, 

 wegen ihrer zu schlechten Erhaltung konnten sie aber nicht in Betracht kommen. Die unter- 

 suchten Fische leben zum Teil auf oder nahe dem Grunde, zum griißten Teil aber pelagisch. 

 Von den meisten kann man mit großer Wahrscheinlichkeit annehmen, daß sie dauernd in der 

 Tiefsee leben, ein Teil wandert .sicher, wenigstens in der Nacht, in die h()heren Meercsschichten, 

 ein anderer, der der Grundfauna angehört, ist zwar unterhalb 400 m erbeutet worden, aber ihr 

 eigenes Verbreitung.sgebiet oder das nahe verwandter Formen reicht bis in das Litoral hinauf. 

 Die interes-santesten Resultate haben zweifellos einige bathypelagische Formen geliefert, und ich 

 kann Herrn Prof. Dr. Chun nicht genug dafür danken, daß er es mir möglich gemacht hat, auch 

 von solchen Formen ein Auge herauszunehmen und zu untersuchen, die Typen sind und nur in 

 einem einzigen Exemplar bis jetzt überhaupt gefangen wurden. 



Wer ein so großes und wertvolles Material untersuchen darf, der muß es als Pflicht 

 empfinden, dasselbe möglichst weitgehend auszunutzen, möglichst alle Einzelheiten gründlich zu 

 berücksichtigen und darzulegen, aber ich fiirchte, daß man mir hier \'orwürfe machen wird. 

 Mir kam es in erster Linie darauf an, die Umbildungen und Eigentümlichkeiten festzustellen, 

 welche das Auge der Fische unter dem Einfluß der besonderen Bedingungen der Tief.see er- 

 fahren hat, und ich habe mich hierbei im wesentlichen auf die wichtigsten Verhältnisse beschränkt. 

 Viele Fragen, die beim Auge sonst erörtert \verden, habe ich außer Acht gelassen, weil mir hier- 

 für ein sicherer Boden durch die Untersuchung nicht gegeben schien : manche Einzelheiten habe 

 ich nicht berücksichtigt, besonders solche, welche man ebenso gut oder besser bei gewöhnlichen 

 Fischarten erforschen kann, von denen man leicht ein großes Material sich \erschaffen und 

 deren Augen man nach den verschiedensten Methoden für die bestimmten Fragen beliebig kon- 

 servieren kann. Ich habe in den meisten Fällen mir auch nicht die Mühe gegeben, möglich.st 

 dünne Schnitte zu erzielen, um diese oder jene histologische Einzelheit genau zu studieren oder 

 gewisse Zählungen und Messungen möglichst genau auszuführen, sondern habe meist für die 

 Schnitte eine Dicke von 10 — 15 fj. gewählt und selbst eine noch größere, wenn es aus diesem 

 oder jenem Grunde nicht gelang, klare, nicht deformierte Bilder \om Bau des ganzen Auges 

 zu gewinnen. Zu der Beschränkung der Untersuchung bin ich zum Teil aber auch durch das 

 geringe Material gezwungen worden, hi sehr vielen Fällen stand mir nur ein einziges Auge 

 zur \^erfügung, und da mußte ich dahin streben, durch verschiedene Schnittrichtungen mir einen 

 möglichst klaren Einblick in die Gestaltung des Auges zu verschaffen. Diesem Umstände ist 

 es auch zuzuschreiben, daß ich oft über die Mu.skulatur kein klares Bild gewonnen habe. Weiter 

 gewann ich im Laufe der Untersuchung mehr und mehr die Ueberzeugung, daß, wenn die 



154 



