Die Tiefseefische. 



i6^ 



Fig. III. 



freie Haut, durch welche die Blutgefäße, das schwarze Bauchfell, Muskeln u. a. durchscheinen, 

 ferner das kleine Maul und die starke Rückbildung des Auges. Bei dem i 2,4 cm großen, noch 

 nicht konservierten B. diaphaiuis sah man auf der \'aldivia in der Gegend des Kopfes, in 

 der die Augen hätten liegen müssen „parabolisch gekrümmte Hohlspiegel, welche in goldigem 

 Glänze reflektieren" (Chun 1903, p. 541). Am konservierten Tier ist hiervon sowie überhaupt 

 von den Augen oder Augenresten makroskopisch nichts mehr zu erkennen. Bei dem nur 4,8 cm 

 langen Exemplar von B. affiiiis schien das Auge als ein minimaler schwarzer Punkt durch die 

 Haut durch. Was aber den Eindruck von Hohlspiegeln hervorgerufen hat, ist mir auch nach 

 der Untersuchung unklar geblieben. \'ielleicht sind es Schädel partien gewesen. 



Wie die untenstehende Textfigur, die einen etwas schief geführten Querschnitt durch 

 den Kopf wiedergibt, zeigt, liegt das Auge von der Haut ziemlich weit, nämlich 1,2 mm 

 entfernt und hat zu ihr keine Beziehungen mehr. Zwischen beiden liegt außer Kanälen der 



Seitenorgane nur Bindegewebe, dagegen keine Muskeln 

 oder Skeletteile. Die Form des Bulbus ist die eines 

 Kästchens, dessen Wände aber stark verkrümmt sind. 

 Der .sagittale Durchmesser mißt 0,44 mm, der ver- 

 tikale 0,81 mm. Die Cornea (Fig. 11, 1 2, r) besteht 

 nur aus einer gefalteten Schicht von Zellen, die keine 

 faserige Differenzierung erkennen lassen. Der Knorpel 

 der Sclera ist nur als ein schwacher Ring {kn) aus- 

 o-ebildet und ist weit mediad verschoben. Will man 

 seinen lateralen Rand wie gewöhnlich als Grenze zwischen 

 Cornea und Sclera setzen, so ist der Umfang der Cornea 

 ^■iel größer als der der Sclera. Der nicht knorplige 

 Teil der letzteren ist eine dünne Membran , die im 

 Knorpelrahmen ausgespannt ist. Die Chorioidea ist 

 schwach entwickelt. Sie enthält einzelne Blutgefäße ibl), 

 aber kein Pigment. Die Retina (;v) .steht der Form 

 nach auf dem Stadium des Augenbechers. Das Pig- 

 mentblatt (re^) und die Pars optica .sind noch nicht aneinander gelagert, sondern noch durch 

 einen weiten Spalt getrennt. Auf der einen, dorsalen Seite (Fig. 11) ist der Zusammenhang 

 beider wahrscheinlich künsdich gelöst; das Ende a dürfte mit () zu verbinden sein. Die Iris 

 fehlt gänzlich. Das Pigmentepithel [rcp) ist zum größten Teil pigmentfrei. Nur an den Seiten 

 liegen stärkere Pigmentmassen und in der ventralen Hälfte eine besonders große (/-./'), die weit 

 gegen die Pars optica vorspringt. Hier nimmt das Epithel nicht nur an Höhe zu, sondern, wie 

 gebleichte Schnitte (Fig. 13) lehren, liegen hier die Zellen mehrschichtig. Es macht den Ein- 

 druck, als ob das Epithel sich hier zusammengeballt hätte, eine Erscheinung, die uns bei Myc- 

 toplium in ähnlicher Weise wieder begegnet. Jedenfalls gehört die Pigmentmasse zum Epithel. 

 Der Haufen erstreckt sich nicht über die ganze ventrale Wand, sondern ist hier auf einen kleinen 

 Raum beschränkt. 



Die Pars optica (Fig. 11, 12, ;r) ist unregelmäßig gestaltet, verhältnismäßig breit. Die 

 Schichten sind nicht klar voneinander abgegrenzt, so daß man nicht entscheiden kann, 



163 



Vergr. 40. 



)b und 



