i66 



August Brauer, 



höher. Sie lassen aber die Stäbchen ganz frei. Da ich dasselbe Bild auch bei .7/ Boioiti und 

 M. Bcnoiti Reinliardti gefunden habe, so handelt es sich .sicher nicht um ein Kunstprodukt. 

 Auch bei Bamtlironus zeigte das Pigmentepithel eine ähnliche Verdichtung. Ob bei erwachsenen 

 Tieren das Pigment völlig verschwindet, kann ich nicht sagen, da ich von den untersuchten 

 y\rten solche Exemplare nicht zur Verfügung hatte. 



Bei M. lafcniatitiii (Hg. 5; 1,9 cm lang) habe ich eine Abweichung gefunden, indem hier 

 die dicke Pigmentscheibe nicht am Opticuseintritt lag, sondern auf der ventralen Seite (rep) in 

 geringer Entfernung von der Iris (/). hi den übrigen Teilen fehlte es außer in der Iris, wo es 

 die gewöhnliche Stärke besaß, völlig. Die Rückbildung muß sich hier also ganz asymmetrisch 

 vollzogen haben. Das Pigmentepithel besteht aus platten Zellen, die in der Scheibe wieder viel 

 dichter liegen. 



Einen anderen Modus der Pigmentreduktion habe ich bei AI. (Laiiipain'iins) Waiiiiiiigi, 

 hngipes und bei den vier untersuchten Diaphiis-hxl^w splcndidiiui, cluccus, fulgois und laccrta ge- 

 funden. Insofern ist zwar der \'erlauf des Prozesses der gleiche, als das Pigment {np) zuerst 

 in den peripheren, der Iris benachbarten Teilen schwindet, und dann der Prozeß allmählich gegen 

 die Papille des Opticus fortschreitet (Fig. 6, 7), aber er unterscheidet sich dadurch, daß hierbei 

 das vorhandene Pigment nicht eine kontinuierliche Schicht bildet, sondern Lücken entstehen, 

 offenbar in einzelnen Zellen es früher schwindet als in andern. Infolg-edessen erscheint die Piff- 

 mentschicht gitterartig, perforiert, und das Tapetum {tap) kann hier \iel früher zur Wirkung 

 kommen als bei den andern Arten. Die Zellen, welche noch Pigment besitzen, bilden einen 

 kurzen, plumpen Fortsatz. Bei dem größten, sicher 10 cm langen Exemplar von M. (Diaphiis) 

 splcndidum (Fig. 7 irf) waren nur in der nächsten Umgebung des Opticus {pp) noch einige 

 pigmenthaltige Zellen vorhanden, in allen andern, die platt waren, fehlte es. 



Wie ich schon oben sagte, kann man aus der Zeit und der Art der Reduktion des 

 Retinapigments vielleicht Schlüsse auf die Lebensweise der Myctophiden und die Tiefe ihres 

 Aufenthaltes ziehen, eine sichere Begründung werden sie aber erst dann erhalten, wenn man 

 systematisch zur Tag- und Nachtzeit die vertikale Verbreitung der Arten im Alter und in der 

 Jugend durch Schließnetzfänge feststellt. Daß überhaupt die Zellen noch Pigment bilden, deutet 

 an, daß die jungen Tiere in den belichteten Schichten auch am Tage leben und erst in die 

 Tiefe hinabwandern und nur nachts aufwärts schwimmen, \ielleicht nachdem die Leuchtorgane 

 ausgebildet sind. Zugleich h()ren die Zellen auf, Pigment zu bilden, das vorhandene wird 

 resorbiert, und das Tapetum kommt zur Wirkung. Damit ist das Lichtaug^e der jungen Tiere 

 zum Dämmerungsauge geworden. Aber dieser Prozeß zeigt Verschiedenheiten. Bei Exemplaren 

 von Laiiipaiiycfiis-AriQn, die 2 — 2,4 cm lang waren, ist noch in einer breiten Zone des Augen- 

 grundes Pigment vorhanden, während solche der Untergattung Myciophiiiii, die nur 1,45 — 1,8 cm 

 lang waren, dasselbe bis auf die dicke Scheibe völlig verschwunden ist. Man könnte daraus 

 schließen, daß erstere später ihr Lichtleben aufgeben als die letzteren. Indessen weisen andere 

 Tatsachen auf ein anderes Verhältnis der beiden Untergattungen, einmal die, daß bei den 

 La}}ipanyctus-KxX.it\\ die Dunkelstellung des Pigments früher auftritt als bei den Jlfvcfop/i um- Arten, 

 und daß für erstere durch die Expedition ein Aufenthalt in so großer Tiefe nachgewiesen ist, 

 daß ein nächtliches Aufsteigen in die Oberflächenschichten kaum wahrscheinlich ist, während für 

 die Untergattung Myctof^lmiii letzteres feststeht. Vielleicht steht die langsame Reduktion des 



166 



