Die Tiefseefische. I 7 ■■ 



sein ventrales Drittel hinter einem Hautwulst, der durch eine auch hier vorhandene erabenartio-e 

 Vertiefung vom Bulbus getrennt ist. Man würde diese tiefe Lage vielleicht auf schlechte Er- 

 haltung zurückführen, wenn nicht noch eine andere Eigentümlichkeit hinzukommt. Die Cornea (c) 

 ist ganz auffallend klein, nicht breiter als die ebenfalls kleine Pupille. Während der Durchmesser 

 des Bulbus 1,2 mm bei dem 3,4 cm langen Exemplar mißt, beträgt derjenige der Pupille und 

 Cornea nur 0,46 mm. Die Linse ist klein, nämlich 0,55 mm. Das sind \'erhältni.sse, die das 

 Auge von Dadylostomias weniger leistungsfähig erscheinen lassen, indem vor allem die Aufnahme 

 von Licht beschränkt ist. 



Die übrigen Teile, besonders die Retina, zeigen ein ähnliches Bild wie bei den schon 

 besprochenen Gattungen dieser Eamilie. 



39. Malacosteus iiidicus Günth. (Stomiatidae). 



(Taf. XXXIII, Fig. 14, 15, 16; Taf. I\', Fig. i im .sy.stem. Teil.) 



Von dem Auge des 8 cm langen Exemplars berichtet eine Notiz Chün's, daß beim frischen 

 Tier der Augengrund purpurn leuchtete (Taf. IV, Fig. i im systemat. Teil). Es ist queroval, der 

 horizontale Durchmesser mißt 5 mm, der vertikale 4 mm. Weiter fällt der große aphakische 

 Raum auf. Die Pupille ist 2,6 mm breit, die Iris auf der temporalen Seite 0,6 mm, dagegen 

 auf der nasalen nur 0,26 mm, die Linse, deren Durchmesser 2,1 mm beträgt, bleibt auf der 

 nasalen Seite von der Iris ganz unbedeckt. Eine grabenartige Einsenkung der dem Bulbus 

 umgebenden Haut, wie sie sich bei andern Stomiatiden findet, fehlt hier ; ebenso sind keine 

 Leuchtorgane an der hinteren Wand des Bulbus vorhanden. 



Ich habe das Auge auf Schnitten, die parallel zum größten horizontalen Durchmesser ge- 

 führt sind, untersucht. Das innere, vom Retinapigment umschlossene Auge (Taf. XXXIII, Fig. 1 4) 

 zeigte eine starke, vom Opticuseintritt au.sgehende Knickung der hinteren Wand, die sehr wahr- 

 scheinlich auf eine Schrumpfung zurückzuführen ist. Eben.so ist die Linse wahrscheinlich in das 

 Innere etwas eingedrückt, und deshalb erscheint der Ab.stand der Stäbchen vom Linsencentrum 

 zu kurz. Auf dem Schnitt fällt sofort die ungleiche Entwicklung der Iris (/, /') im nasalen und 

 temporalen Teil auf. Die Retina ist nicht gleichmäßig in allen Gebieten gebaut, sondern läßt 

 zwei Teile, die ich als Haupt- und Nebenretina bezeichnen will, unterscheiden. Die erstere 

 nimmt die temporale Wand ein, die letztere die ganze mediale und nasale. In der erstem ist 

 die Zahl der bipolaren und der Ganglienzellen größer (Fig. 15), indem jene hier in 3 Schichten 

 angeordnet sind, in der Nebenretina dagegen wie die amakrinen Zellen nur eine bilden, und 

 die Ganglienzellen enger zusammen liegen als in der Nebenretina. Horizontale Zellen habe ich 

 in beiden Teilen vermißt. Die Stäbchenlänge ist fast überall gleich, sie sind kurz (0,043 mm), 

 nämlich nur '/i der Retinabreite (0,17 mm) lang. Die Kerne der Stäbchenzellen bilden 10 — 12 

 Schichten. Das Pigment epithel (/r/) zeigt völlige Dunkelstellung, es i.st 0,013 mm breit. Die 

 Zellen schließen sich nicht zu einer gleichmäßigen dichten Schicht zusammen, sondern an den 

 meisten Stellen sind ihre Grenzen leicht, auch ohne daß man die Schnitte bleicht, zu bestimmen. 



Das Interessanteste im Ala/acosftus-huge ist aber folgendes. Zwischen den Stäbchen und 

 den Pigmentzellen liegt noch eine ganz eigentümliche Schicht (Fig. 14 — 16, ta). Sie besteht 

 aus gelblichen Gebilden. Sie sind ganz unregelmäßig gestaltet. In der Umgebung des Opticus- 



177 



Deuuche Tiefsee-Expedieion 1898— 1899. Bd. XV. 2. Teil. 23 



