_o August Brauer, 



178 



eintritts {op) sind sie am stärksten entwickelt, hier sind sie zum Teil sehr groß. Von hier aus 

 seitwärts nehmen sie an Größe ab. Im nasalen Gebiet werden sie rasch kleiner und verschwinden 

 bald ganz, dagegen erhalten sie sich temporad fast bis zur Iriswurzel. Sie .sind völlig homogen, 

 kernlos, erscheinen wie erhärtetes Sekret. Anfangs war ich geneigt, .sie für Kunstprodukte zu 

 halten, doch mußte ich die Ansicht aufgeben. Denn einmal ist mir ganz unverständlich, woher 

 diese Gebilde, da das Exemplar mit Sublimat behandelt war, kommen sollen. Wenn die Kon- 

 serx'ierung ihre Entstehung verschuldet hätte, so hätte man sie weiter auch an andern Stellen 

 finden müssen. Weiter sprach dagegen die auffallend regelmäßige Lagerung. In der Umgebung 

 des Opticuseintritts tritt diese wenig hervor, aber in einiger Entfernung, wo sie nicht so dick 

 sind, entspricht je ein Gebilde in seiner Breite einer Pigmentzelle, und, wie besonders die bei 

 starker Vergrößerung gezeichneten Partien von gebleichten (Fig. i6a) und ungebleichten (Fig. i6b) 

 Schnitten zeigen, ist die Beziehung zu den Zellen an manchen Stellen so eng, daß kaum ein 

 Zweifel aufkommen kann, dal') die Gebilde Absonderungen der Pigmentzellen sind. Die Ent- 

 stehung der großen unregelmäßigen Ballen ist vielleicht einer Verschmelzung oder engen Anein- 

 anderlagerung kleinerer infolge der Schrumpfung des Auges zuzuschreiben. Ferner ist darauf 

 hinzuweisen, daß am frischen Tier der Augengrund purpurn glänzte. Es muß also im Auge 

 ein Tapetum vorhanden sein. Kx\ der gewöhnlichen Stelle fehlt aber ein solches und könnte 

 auch nicht zur Wirkung kommen, weil das Retinapigment es absperren würde. Es ist mir 

 deshalb sehr wahrscheinlich, daß die erwähnten Gebilde das Tapetum darstellen. Ich werde 

 später noch auf diesen Punkt näher eingehen, möchte nur hervorheben, daß bei Diplophos ganz 

 ähnliche Bildungen vorhanden sind und weiter auch noch bei Even/iaiiiicl/a atrata eine ähnliche 

 Erscheinung wiederkehrt. 



40. Stylophthaliuus paradoxus A. Br. (Stomiatidae). 



(Textfig. V— VII, Taf. XXXIV, Fig. 1—7 und Taf. V, Fig. 1—7 im systemat. Teil.) 

 Wie ich im systematischen Teil bereits ausführlich beschrieben habe und die auf Taf. V 

 dort o-eeebenen Abbilduneen sofort erkennen lassen, ist diese Fischlarve, die wahrscheinlich einem 

 Stomiatiden zuzurechnen ist, von allen bekannten durch die gestielten Augen ausgezeichnet. 

 Ich bin dort nicht näher auf den Bau und die Entwicklung der Stiele eingegangen, weil sich 

 diese besser im Zusammenhang mit der Schilderung des Auges erörtern lassen. Es i.st zwar 

 eine ziemlich große Anzahl von Exemplaren gefangen worden, die verschiedene Stadien repräsen- 

 tieren, aber leider liegt zwischen einigen wichtigen Stadien eine große Lücke, so daß man ein 

 einigermaßen abgeschlossenes Bild von dieser Bildung nicht geben kann. Gewisse Verschieden- 

 heiten, besonders im Bau des knorpligen Schädels bei den verschiedenen Stadien haben es mir 

 zweifelhaft gemacht, ob es sich bei allen Exemplaren um dieselbe Art handelt. Das letzte Stadium, 

 das die Augenstiele fast ganz rückgebildet zeigt, konnte ich nicht untersuchen, da es nur m 

 einem Exemplar erbeutet wurde. 



Um ein möglichst klares Bild von den Verhältnissen und den Wränderungen zu ge- 

 winnen, habe ich von drei Stadien Rekonstruktionen gemacht. Die Muskeln und der Opticus 

 konnten am frischen Tier und auch noch leidlich am konservierten im Augenstiel ^vohl ver- 

 folgt werden, aber über ihren Verlauf \'on ihrem Ursprung bis zum Eintritt in den Stiel 



178 



