oo Äuglest Brauer, 



halten war wie das 1.3 cm lange, aber in Bezug auf das Auge keine wesentlichen Verschieden- 

 heiten vorhanden waren, so habe ich für die Darstellung und die iMgurcn fast ausschließlich das 

 kleinere Exemplar ge-\vählt. 



Wenn man das jüngste und älteste Exemplar in Bezug auf das Auge \ergleicht (Textfig. 39 

 und 38 im s)-stemat. Teil, p. 95 und 94), so fällt, abgesehen von der \erschiedenen Größe, 

 äußerlich nur auf, daß liei dem jungen Tier die Linse noch nicht so weit dorsad und rostrad 

 verschoben ist wie bei dem alten. Iiu übrigen haben beide Dxale Gestalt, und zwar ist der 

 \ertikale Durchmesser der gmßere. 



Auf den Schnitten dagegen (Eig. 10, 11, 13) ist das P)ild des Auges ein überraschend 

 \ erschiedenes. Beim jüngeren zeigt das Auge (Eig. 10, 11) nur geringe Abweichungen von dem 

 gewöhnlichen seitlich gelegenen und .seidich .stehenden Eischauge. Die äußerlich deudich erkenn- 

 bare Linsen Verschiebung tritt hier weniger hervor. Die Iris erscheint im \entralen Teil ein 

 Avenig länger (Eig. I I ) und der dnnsale ist mehr dorsad aufgefaltet, sn daß er mehr horizontal als 

 \ertikal steht. Die Retina zeigt aber bereits den Beginn einer Differenzierung in zwei Abschnitte. 

 Beide trehen zwar kontinuierlich ineinander über, aber in der dorsalen Hälfte [iiir) i.st sie deudich 

 schmäler, die Zahl der Kerne geringer, und die Stäbchen kürzer als in der ventralen (A\). Dieser 

 Unterschied ist nicht etwa durch eine schiefe Richtung des Schnittes veranlaßt, sondern er geht 

 die ganze Serie durch. Der Opticus (y/, Eig. i i ) durchbricht die Retina fa.st auf der Grenze 

 der dorsalen und \entralen Hälfte. Das Pigment der Redna zeigt Lichtstellung, doch sind die 

 Eortsätze nicht so lang Avie bei typischen Lichtaugen. 



Das 1,3 cm lange Exemplar (Eig. 13) zeigt zwar die Differenzierungen, welche bei dem 

 jüngeren erst angelegt sind, nur ausgebildet, aber das Bild, das das Auge jetzt bietet, ist sehr 

 verschieden. Das innere, Aom ReUnapigment umschlossene Auge erscheint wie ein seitlich 

 (lateral-medial) etwas zusammengedrückter cylindrischer Becher. 1 )ie laterale und mediale Wand 

 und auch der Boden sind wenig nach außen gewölbt, die nasale und temporale Wand stärker. 

 Die Oeffnung des Bechers ist schief abgeschnitten und zwar derart, daß) die nasale und laterale 

 Wand am niedrigsten, die mediale und temporale am höchsten sind. Die Oeffnung oder die 

 Pupille ist lateral-medial fast so breit wie der Querdurchmesser tles Bechers, der dem .sagittalen 

 des früheren Stadiums entspricht. Er beträgt 0,92 mm. die Pupillen 0,9 mm, die laterale Wand, 

 welche dem ventralen Teil der Iris entspricht (/') ist 0,6 mm hoch, \ertikal gestellt, die mediale 

 Wand dagegen ist doppelt so hoch. Die Iris ist hier (/') sehr schmal. Die Pupille ist ganz aus- 

 gefüllt von der großen Linse, ihr Durchmesser ist demnach so breit wie der Ouerdurchmesser 

 des Auges. Ein aphakischer Raum ist nicht \orhanden. Sie wird glockenförmig überwölbt \ on 

 der Cornea, die aber nicht nur die dorsale Wand bildet, sondern auch auf der lateralen Seite 

 noch bis zur Höhe des Pupillarrandes hinabreicht. Der verdkale Durchmesser, \on der Cornea 

 bis zum Pigmentepithel des Bodens gemessen, ist 1,5 mm groß, also " ,, größer als der Ouer- 

 durchmesser. Der Scieraknorpel ist ventral (ku) viel weiter ausgedehnt als dorsal (/v/'). Er um- 

 faßt nicht nur den größten Teil des Bodens, sondern erstreckt sich auch noch auf der lateralen 

 Wand bis zum Pupillarrande hinauf, dorsal dagegen i.st er .sehr schmal. Vergleicht man den 

 Schnitt I'ig. i 3 mit dem gleich gerichteten durch das jüngere Stadium, so erkennt man, daß das 

 Auee nicht mehr yanz seidich u-eleyen ist und .seidich sieht, sondern sich gedreht hat und zwar 

 der l^ulbus wie das innere Auge und nun schräg nach oben sieht. Da weiter der nasale Rand 



