Die Tiefseefischc. IQ'I 



Ganz \er.schieden ist dagegen das Bild, welches das Auge \on E. iiidiai (Taf. XXXX'III, 

 Fig. I ) und halbe bietet. Das Auge liegt auch seitlich, aber es blickt nach oben, denn die Pupille 

 und Linse sind weit dorsad verschoben. Die Gestalt erscheint cylindrisch: der vertikale Durch- 

 messer ist viel größer als der horizontale. Ein aphakischer Raum fehlt. Die Pupille ist schräg 

 gestellt, indem die mediale W^and viel höher ist als die laterale. Der Interorbitalraum ist sehr 

 schmal, beide Augen liegen nahe aneinander und stehen mit ihren Hauptachsen einander fast 

 parallel. Diese Art .stimmt darin mit E. afrata überein, daß auch hier eine große Falte das 

 Auge seitlich fast ganz bedeckt und in der Aentralen Hälfte ein verdicktes, gestricheltes Feld be- 

 sitzt; da hier aber die Pupille und Linse dorsal liegen, wo keine Falte mehr sich findet, so werden 

 die.se Teile in keiner Weise von ihr bedeckt. 



Diese makroskopisch .sichtbaren Unterschiede weisen schon darauf hin, daß auch die 

 mikroskopischen Bilder sehr verschieden sein müssen. Und das ist auch der Fall. 



Das Auge von E. afrafa war leider geschrumpft, obwohl im Einzelnen die Kon.servierung 

 sehr gut war. Ich kann deshalb nur keine genauen Maße auf Grund der Schnitte angeben. 

 Bei den 8,4 cm langen Tier betrug der vertikale Durchmesser des Bulbus 5 mm. Die Lin.se 

 ist 1,9 mm groß; ein Retraktor ist vorhanden. Das Auge ist, soweit die Gestalt und Lage der 

 Teile in Betracht kommen, wie ein gewöhnliches FLschauge (Taf. XXX\ \ Fig. 1 5). Der Sclera- 

 knorpel (kii), der gewöhnlich nur einen schmalen Reifen bildet, ist auffallend stark entwickelt, 

 indem er fast über die ganze Sclera sich ausbreitet. Die Iris ist dorsal ein wenig .schmäler als 

 ventral, aber all.seitig als horizontale Scheidewand zwischen der \ordern und hintern Kammer 

 wohl entwickelt. Interessante Verhältnisse finden sicli in der Retina. Sie breitet sich über den 

 ganzen Augengrund aus und erstreckt .sich bis zur Iriswurzel, aber sie ist nicht gleichmäßig 

 differenziert, sondern läßt einen dorsalen und ventralen Teil unterscheiden. In dem ersteren, der 

 etwa zwei Drittel der Retina und besonders den Teil des Auges, der nicht \on der Hautfalte 

 bedeckt wird, umfaßt, ist sie weniger breit (0,1 1 mm) als in dem letzteren (0,18 mm). Die Stäbchen 

 sind ziemlich gleich lang (0,06 mm und 0,05 mm), aber ihre Länge beträgt im \''erhältnis zur 

 Retinabreite im dorsalen Teil die Hälfte, im ventralen noch nicht ein Drittel. Auffallend i.st die 

 verschiedene Zahl der Zellen. Dorsal sind die Kerne der Stäbchenzellen rund und in 4 — 5 Schichten 

 gelagert, ventral sind sie dagegen schmal, aber nur in einer Schicht angeordnet. Die bipolaren 

 Zellen bilden in der ensteren 4, in der letzteren nur i, die amakrinen dort 3, hier nur eine, die 

 Ganglienzellen dort zwei, hier nur eine Schicht und liegen in ihr noch in großen Abständen. 

 Während die Schicht der horizontalen Zellen dorsal deutlich entwickelt ist, fehlt sie ventral ganz. 



Einen weiteren Unterschied bietet das Pigmentepithel. Schon bei flüchtiger Betrachtung 

 der Schnitte fällt auf, daß die Pigmentzellen im dorsalen Teil sehr lange Fortsätze besitzen, 

 dagegen im ventralen sehr kurze, und daß das Pigment in ihnen nur schwach entwickelt ist 

 (Fig. 15). Die P'ortsätze liegen zwischen den langen Stäbchen und laufen sehr spitz aus (Fig. 16, irp); 

 weiter aber liegen die Pigmentkörnchen nicht gleichmäßig in der ganzen Zelle verteilt, sondern 

 füllen nur den distalen Teil aus, der proximale Teil bleibt dagegen frei. Die Grenze zwischen 

 dem pigmenthaltigen und pigmentfreien Teil ist zwar bei genauer Betrachtung nicht ganz scharf, 

 indem einzelne Körner auch noch im proximalen Teil liegen, aber bei schwacher Vergrößerung 

 erscheint sie deshalb so scharf, wie es die Fig. 1 6 zeigt, weil die dichte Lagerung ziemlich plötzlich 

 aufhört. Die Basen der Zellen berühren sich zwar, aber die Fortsätze liegen infolge ihrer Schmalheit 



193 



Deuuche Tiefsec-Epedition 1898 — 1899, Bd. XV. 2. Teil. 25 



