Die Tiefseelischc. IQ7 



hart ist, ist sie besser entwickelt. Sie ist etwas breiter (0,05 mm), die Stäbchen sind su lang 

 wie in der Hauptretina und die Kerne der verschiedenen Zellen liegen enger aneinander, sind 

 also zahlreicher. 



Der Retraktor der Linse scheint \(jrhanden zu sein und seine Lage nicht verändert zu 

 haben, nur etwas länger geworden zu .sein. Da in dem Teil, in dem er liegt, eine Faltung sich 

 befindet, so konnte ich kein klares Bild xon ihm gewinnen. Ebenso war es mir nicht möglich, 

 über die Augenmuskeln klar zu werden. Während bei dem jüngeren Tier nicht nur alle vor- 

 handen sind untl die normale Lage besitzen, scheint es mir, ilaH sie bei dem älteren nicht mehr 

 gleichmäßig .stark entwickelt sind. 



53. Aygyropeleciis Coccü (Sternoptychidae). 



(Taf. XXXVII, Fig. I — 18.) 



Es i.st sehr eigentümlich, dali (.las Auge von Artryivpc/iciis , der bei Messina zu den 

 nicht .seltenen Fischen gehört und \on \ielen F"orschern beobachtet und wegen seiner Leucht- 

 organe auch genauer untersucht ist, fast ganz unbeachtet geblieben ist, obwohl die ganz ab- 

 sonderliche Stellung und Gestalt der Augen schon bei flüchtiger Betrachtung jedem auffallen 

 muß. Nur Leuckart (1875) hat ihm einige Aufmerk.samkeit ge.schenkt, das Wichdgste, der 

 Bau der Retina ist ihm aber auch entgangen. Ich werde seine Beobachtungen im Lauf der 

 Darstellung berücksichtigen. 



Das Material der \' a 1 d i \ i a - Expedition war an Exemplaren dieser Gattung reich und 

 konnte noch durch einige gut konservierte Exemplare von ,/. /hiiiii^yiiniiis, die ich \on der 

 Zoologischen Station in Neapel erhielt, ergänzt werden. Besonders wichtig waren einige Jugend- 

 stadien. Denn wenn sie auch nicht eine vollständige Reihe bildeten, so konnte man doch ein 

 ziemlich befriedigendes Bild von der Umbildung des Auges gewinnen. 



Da die Unterschiede zwischen den Arten in Bezug^ auf die Gestaltung des Auges nur 

 gering sind, so behandle ich alle zusammen und hebe die Abweichungen bei der Darstellung 

 der betreffenden Punkte kurz her\or. 



Das jüngste Stadium (0,2 cm lang), das ich glaube Argyropclccns zurechnen zu müssen 

 (vgl. systemat. Teil, p. 1 1 2j, war leider nicht gut konserviert. Immerhin war doch zu erkennen, 

 daß keine Abweichungen vom typischen Fischauge vorhanden sind. Das Auge i.st rund, die 

 Iris gleichmäßig ausgebildet, die Linse liegt central. Die Retina zeigt keine Ungleichheiten, und, 

 was bemerkenswert ist, das Pigmentepithel befindet sich in der L,ichtstellung. 



Auf dem nächst älteren Stadium (0,55 cm lang; Fig. i, Taf. XXXVII) treten uns schon 

 Verhältnisse entgegen, welche den Beginn einer Umbildung anzeigen. Makroskopisch fällt sofort 

 auf, daß das Auge seine runde Form verloren hat, längsoval gestaltet i.st, indem der \ertikale 

 Durchmesser mehr als ein Drittel länger ist als der horizontale. Da die äul^ere Hülle, Sclera- 

 Cornea, diese Gestaltveränderung \iel weniger erfahren hat, so füllt das innere, \-om Pigment 

 der Retina um.schlo.s,sene Auge den ganzen Bulbus nicht mehr gleichmäßig aus, sondern nasal 

 und temporal bleibt ein größerer Raum frei. Auf den Schnitten (Fig. 3, 4, 5) treten uns noch 

 andere Züge entgegen, zum Teil treten .sie allerdings so wenig hervor, daß man erst durch den 

 \'ergleich iiltcror .Stadien auf sie aufmerksam wird und sie zu deuten xersteht. 



197 



\ 



