Die Tiefseefische. . _ _ 



also reduziert. Sie ist in der Fig. 9 nach innen etwas eingeschlagen, was wohl als eine 

 Schrumpfung bei der Konservierung zu beurteilen ist. Die Pupille wird nicht nur verlagert, 

 sondern auch sehr weit. Mit der \'erschiebung der Pupillarränder verschiebt sich auch das 

 Ligamentum pectinatum (///), besonders auf der lateralen Wand, wie die Figuren klar 

 erkennen lassen. Ebenso dehnen die Fasern des Tapetums ifa), das allerdings nicht stark ent- 

 wickelt ist, ihr Gebiet auf der lateralen Seite dorsad au.s. 



Am auffallendsten sind aber die \'eränderungen der Netzhaut. Während sie auf den 

 jüngsten Stadien der Ausbildung noch ganz gleichmäßig den Augengrund bedeckte oder erst 

 den Beginn einer Teilung anzeigte, tritt letztere jetzt deutlich hervor. Wir können zwei Par- 

 tieen, eine dorsale {iin) und eine ventrale {Rc) unterscheiden, die ich als Neben- und Hauptretina 

 bezeichnen will. Die Hauptretina differenziert .sich progressiv, .sie hat lange, schmale Stäbchen, 

 große Breite und die Kerne der \erschiedenen Zellen sind in mehreren Schichten gelagert. Sie 

 nimmt mehr und mehr die ventrale Wand des Auges allein ein. Die.se wird breiter und lagert 

 sich horizontal. Dagegen zeigt die Nebenretina eine regressive Entwicklung. Sie bedeckt an- 

 fangs noch die ganze mediale, nasale und temporale Wand, wenn auch ihre Stäbchen viel kürzer 

 .sind als die der Hauptretina und sie .selbst weniger breit ist, dann aber sieht man , wie im 

 ventralen Teil der genannten Wände .sie mehr und mehr rückgebildet wird. .Vuf Fig. 7 sind 

 hier noch, wenn auch kurze Stäbchen vorhanden, ebenso noch bipolare und Ganglienzellen. Auf 

 dem älteren Stadium dagegen (Fig. 9) ist der größte Teil kaum mehr als Pars optica zu be- 

 zeichnen; die in einem breiteren dorsalen Streifen entwickelte Nebenretina ist jetzt durch ein 

 Gebiet, das keine ner\ösen Elemente hat, von der Hauptretina getrennt. Der Nerv tritt nahe 

 an der Grenze zwischen der medialen und ventralen Wand, die einen fa.st rechten Winkel mit- 

 einander bilden, ein. Es hat sich also dieser Punkt ventrad gegen früher verschoben. 



An diese Stadien kann ich gleich das ausgebildete Auge anschließen, da die Veränderungen, 

 die zu diesem führen, mir in einer schärferen Au.sbildung der zuletzt geschilderten bestehen. 

 Ich halte mich dabei ^"ornehmlich an A. hcnüerxnuius, weil \m-\ A. affinis nur ein großes Exemplar, 

 \on A. Olfcisi nur jüngere im Material der Expedition vorhanden waren, \on A. heniigyiiiiiits 

 ich aber mehrere zur \'erfügung hatte. Die Arten unterscheiden sich aber nur darin, daß bei 

 A. affinis die Eigentümlichkeiten des .\uges ein wenig schärfer, bei A. Olfrrxi etwas .schwächer 

 ausgebildet sind als bei A. licmigvDuuts. 



Betrachten wir zuerst das makroskopische Bild. Es ist ein anderes, wenn die Augen in 

 .situ sich befinden und wenn sie herausgenommen sind. Die Figuren, welche Winter im syste- 

 matischen Teil von A. affi)ih auf Taf. \'II gegeben hat, zeigen das innere Auge fast cylinder- 

 förmig, der Durchmesser erscheint im unteren Teil nur Avenig breiter. Es steht \ertikal in der 

 ganz .seitlich gelegenen Orbita; die üeffnung des Cylinders oder die Pupille liegt dorsal und wird 

 \"on der großen Linse ranz ausgefüllt. Das Auoe ist also dorsad grerichtet. Es wird \"on der 

 Cornea überwölbt und z\var nicht nur die Linse, sijndern auch die seitliche Wand. Sie ragt 

 noch über die Stirn hinaus. Beide Augen .sind, wie Fig. 2, Taf. \'1I zeigt, durch eine sehr 

 schmale Zwischenwand Aoneinander getrennt und stehen mit ihren Hauptachsen einander parallel. 

 Leuck.\rt (1875) hat, wie schon erwähnt wurde, als einziger das Auge von Argxropclccus näher 

 untersucht. Er schreibt p. 189: „Der sonderbare Argyro/^i/rais besitzt ein trichterförmiges Ver- 

 bindungsstück \(>n ansehnlicher H()he, freilich nicht in ganzer Peripherie des Augengrundes, 



199 



