Die Tiefseefische. 20"^ 



der nasalen und temporalen Wand an dem Pupillarrandr i,6 mm und am Augengrunde 2,1 mm. 

 Die schräg gelagerte Pupille hat eine Breite von 1,85 mm. Der Durchmesser der großen Linse 

 beträgt 1,6 mm. Sie füllt die ganze Pupille aus, ein aphakischer Raum ist nicht vorhanden. 

 Die Iris ist dorsal (/), nasal und temporal sehr schwach au,sgebildet und bildet eine etwas schräg 

 gestellte \\^and ; auf der Fig. 1 5 ist sie nach dem Innern des Auges eingefaltet, was wahrschein- 

 lich nicht natürlich ist. Der ventrale Teil der Iris (/'), welcher die ganze laterale Wand des 

 Auges bildet, .steht vertikal. Die geringe konka\e Einbuchtung dürfte durch Druck entstanden 

 sein. Ihr dorsaler Rand zeigt keine Einfaltung gegen die Linse. Sie ist von einem einschich- 

 tigen, indifferenten Epithel auf der Innenseite ausgekleidet. Das Pigmentepithel i.st hier wie an 

 den übrigen W'änden sehr dünn, nur 0,005 ■""'"" breit und zeigt überall völlige Dunkelstellung, 

 auch bei solchen Exemplaren, die bei Messina durch .\uftriebströmungen an die Oberfläche 

 geführt sind und beim Fange noch gelebt haben. 



Die Pars optica fehlt ganz an der lateralen Wand, was begreiflich ist, da diese ja 

 nur eine vergrößerte Iris ist. Am stärksten ist sie differenziert in der Hauptretina (AV Mg. 16), 

 die den scharf abgesetzten Augengrund (die ventrale W^and) einnimmt. Ihre Breite beträgt hier 

 0,15 mm, die Stäbchen sind lang, aber schmal, sie messen 0,05 mm, also \. der Retinabreite. 

 Zapfen fehlen. Die äußeren Körner liegen in 2 — 3 Schichten, die horizontalen Zellen in i — 2, 

 die bipolaren in 4, die amakrinen in 2 — 3 und die Ganglienzellen in 3. Bei A. affiuis zeigt die 

 Hauptretina dasselbe Bild. Auf den andern Wänden findet sich die Nebenretina; sie ist sehr 

 ungleichmäßig entwickelt, aber überall viel schwächer, zum Teil rudimentär. Zur Orientierung 

 betrachte man außer den beiden Fig. 1 7 und 1 8 noch die in den Textfig. IX — XI abgebildeten 

 Schnitte, die das Auge auf verschiedener Höhe durchschneiden. Die Textfig. IX gibt einen 

 Schnitt wieder, der es dorsal nahe dem Pupillarrande getroffen hat, die Textfig. X einen 

 solchen, der es auf der Höhe des (orbitalen Leuchtorgans, und die Textfig. XI einen solchen, 

 der es auf der Grenze zwischen dem Boden und den Seitenwänden durchschnitten hat. Die 

 laterale Wand ist, wie schon erwähnt, ganz frei von ner\ösen Elementen, sie hat nur indifferentes 

 Epithel. An allen anderen ^\'änden ist die Retina schwach entwickelt, am stärksten noch auf 

 der medialen Wand nahe der Iriswurzel (Fig. 17), aber auch hier \-ornehmlich im temporalen 

 Drittel, während sie im mitderen Teil ganz dürftig ausgebildet ist. Der temporale Streifen zieht 

 sich die ganze mediale Wand hinab und weiter auch auf die temporale Wand hinüber. Er liegt 

 dem orbitalen Leuchtorgan gegenüber. Der nasale Streifen i.st schwächer als der temporale, 

 findet sich aber auch bis zur ventralen Kante und greift auch auf die nasale Wand hinüber. 

 Der mittlere Streifen ist dorsal nahe der Iris (Textfig. IX) und ventral nahe der Hauptretina 

 (Hg. 15 ;//■(•') nicht ganz so rudimentär wie im mittleren, grö|-iten Teil der medialen Wand 

 (Fig. 15 iirc'-). Bei dem jüngeren Exemplar von A. affinis ist die Ausbildung der Retina an der 

 medialen Wand noch gleichmäßiger. 



Im temporalen Streifen der medialen W'and, also an der Stelle der stärksten Entwicklung 

 bietet die Nebenretina das in Fig. 17 wiedergegebene Bild. Ihre Breite beträgt nur '/„, der Haupt- 

 retina (0,016 mm). Die Stäbchen sind kurz (0,008 mm), aber dicker wie die der Hauptretina. 

 Nach der Iris zu und ebenso ventrad nehmen sie an Höhe etwas ab, ihre Zahl wird geringer, 

 sie stehen in weiteren Abständen voneinander, .sie sind kurz, plump, unregelmäßig geformt 

 untl machen einen ganz rudimentären Eindruck (Fig. 18). Die Kerne der Stäbchenzellen liegen 



203 



26* 



