^ , . August Braiek, 



zwei \on ihnen setzten sich nahe dem caudalen Rande des Bulbus, aber auch an der medialen 

 Wand fest, der dritte weiter vorn in ihrer Mitte. Ein sechster lag noch weiter vorn, doch schien 

 er abgerissen zu sein und bot mir kein klares Bild. Diese vier dürften die M. recti sein. 

 Daß die Muskeln noch irgendwelche Bedeutung haben, halte ich schon wegen der festen Ein- 

 keilung der Augen für ausgeschlossen. 



Als ich das eine Auge freilegte, fiel mir in der ventralen Wand, fast in der Mitte, aber 

 mehr lateral, eine kleine nicht pigmentierte Stelle auf. Ich hielt sie für eine kleine Verletzung der 

 Pigmentwand, obwohl mir ihre Entstehung unklar war, weil die Sclera hier kein Loch zeigte. 

 Da ich damals die eigentümlichen Differenzierungen der Nebenretina bei Ulnhria, Opist/iopivctus, 

 Dissoniiiia und Dolichoptcry.x noch nicht kannte, habe ich ihr keine Bedeutung gegeben und sie 

 auch nicht in einer Zeichnung festgelegt. Auch bei der ersten Untersuchung (1901) habe ich 

 nicht alle Besonderheiten erkannt und richtig gedeutet, was darin begründet war, daß mir 

 manche so rätselhaft schienen, daP) ich Verdrückungen der betreffenden Partie glaubte annehmen 

 zu müssen. 



In der Sclera (Fig. 2, Taf. XLIII kii, kii^) i.st der Knorpel sehr stark entwickelt. Er nimmt 

 die ganze dorsale und ventrale Wand des Bulbus ein, in der medialen reicht er nicht ganz bis 

 zur temporalen, in der lateralen dagegen reicht er nicht ganz bis zur Vertikale des Pupillar- 

 randes, greift dafür aber noch etwas auf die temporale über, in der sonst Knorpel nicht vor- 

 handen ist. Die Cornea ist ziemlich dick, homogen ; aul3er der Cornea propria scheint 

 auch ein dünner Ueberzug von Corium vorhanden zu .sein, doch war dieser Teil nicht ganz klar. 



Das Chorioideapigment (r///) ist wohl entwickelt; ein Tapetum habe ich nicht gefunden. 



Das innere, vom Retinapigment umschlossene Auge hat ebenfalls die Gestalt eines abge- 

 stumpften Hohlkegels. Von der Cornea bis zur Pigmentwand des Bodens beträgt die Ent- 

 fernung 2,6 mm. Die Pupille ist 1,4 mm breit, der Boden, welcher etwas gewölbt ist, hat einen 

 Durchmesser von 2,06 mm. Der Pupillarrand ist an keiner Stelle stärker eingefaltet, nur an der 

 ventralen Seite ist es ein wenig der Fall (Fig. 3, Taf. XLIII), eine horizontale Scheidewand 

 zwischen der vordem und hintern Augenkammer fehlt also fa.st völlig. Die Innenwände des 

 Hohlkegels sind in ganz verschiedener Weise differenziert. Der Boden wird ganz von der Retina 

 ausgekleidet, diesen Teil bezeichne ich wegen seiner hohen Ausbildung als Hauptretina {Rc). 

 Alle anderen Teile fasse ich als Nebenretina (;/;■<•) zusammen. Sie findet sich aber nicht an allen 

 Seitenwänden. Die mediale wird außer einem kleinen der Pupille anliegenden Streifen ganz von 

 ihr bedeckt. Die laterale dagegen bleibt ganz frei, sie hat nur indifferentes Epithel. In der 

 dorsalen Wand ist nur in der vordem nasalen Hälfte (Fig. 2) und auch hier nur im medialen 

 Teil Netzhaut \orhanden. Die ventrale Wand hat nur im ganzen medialen Drittel ner\'üse 

 Zellen, sonst indifferente. 



Die Hauptretina ist gleichmäßig ausgebildet; nach den Seiten nimmt sie zwar allmählich 

 an Höhe ab, aber die mittlere Partie zeigt keine besondere Differenzierung. Ihre Breite beträgt 

 (ohne das Pigmentblatt, dessen Dicke 0,006 mm beträgt) 0,16 mm. Die Stäbchen — Zapfen 

 fehlen — liegen ganz frei, sie sind 0,03 mm lang. Die äußeren Körner sind in drei Schichten 

 angeordnet, die horizontalen Zellen in einer, die bipolaren und amakrinen in je vier und die 

 Ganglienzellen in drei bis vier. Die Kerne der amakrinen sind heller gefärbt als die der bipo- 

 laren Zellen. 



214 



