Die Tiefseefische. t t - 



Tapetumfasern abg-egrenzt liegt einr Schicht matter spindelförmiger Zellen [diu) der Cornea an, 

 die ^•entral xcm dieser ausgehen und am L i g a m e n t u m p e c t i n a t u m sich festsetzen. Daß 

 die Iris dorsal schwächer als ventral und ein wenig mediad \erschoben ist, wurde schon er-\vähnt. 

 Die Linse, deren Größe makroskopisch schon auffällt, erscheint außerordentlich weit in die 

 vordere Augenkammer \erlagert. Man möchte die.se Lage für unnatürlich halten, wenn nicht 

 das dritte .Stadium das.selbe Bild zeigen würde. 



Besonderes Interesse beansprucht die Retina. Sie zeigt deutlich den Beginn einer Teilung 

 in zwei Hälften, eine dorsale und ventrale. Die Grenze (Fig. 20) ist durch eine Furche gekenn- 

 zeichnet. Auf derselben Höhe liegt zwar auch die Eintrittsstelle des Opticus (Fig. 2 1 ), und er 

 verursacht auch eine Ein.senkung der Retina, aber auf .sie ist nicht die Furche zurückzuführen, 

 denn diese reicht in fast gleich .starker Ausbildung über die ganze mediale Wand, und weiter 

 geht ihre Unabhängigkeit aus der schon begonnenen verschiedenen Differenzierung der beiden 

 Hälften der Retina hervor. In der ventralen i.st sie (Kc) bedeutend breiter, und ihre .Stäbchen 

 sind um das Doppelte länger als in der dorsalen [)iri\. FLbenso ist die Zahl der inneren Korner 

 und der Ganglienzellen in jener \iel grcjßer als in dieser. Ich bezeichne die erstere als Haupt- 

 retina, die letztere als Nebenretina. 



An der Eintrittsstelle des Opticus (op, Fig. 2 i ) zeigt sich aber noch eine besondere auf- 

 fallende Erscheinung. Der Nerv dringt in der H()he der Mitte der medialen Wand, aber etwas 

 excentri.sch in das Auge ein (Fig. 13). Die Sclera {sei) ist hier stark \-erdickt. Ventral \om 

 Opticus an der Außenwand des Pigmentblattes, das hier ein wenig nach innen eingeschlagen ist, 

 liegt ein Stück Retina [nre^) scheinbar isoliert. Eine Untersuchung der benachbarten Schnitte 

 (Fig. I, Taf. XL) lehrt aber, daß das.selbe noch in \ölligem Zusammenhang mit der Retina steht 

 und zwar mit dem ventralen Rande der Nebenretina. Es sieht aus, als ob es aus dem Auare 

 bei der Teilung der Retina herau.sgedrückt wäre. An der Außen.seite ist nur an einer Stelle 

 noch etwas Pigment vorhanden, sonst ist das Stück ganz frei, und ich habe auch keine Zellen 

 gefunden, die man etwa als Pigmentzellen, die ihr Pigment \erloren haben, deuten k()nnte. Da 

 indessen diese sehr abgeplattet sein dürften und sich nur tlurch die Kerne verraten würden, so 

 wäre es möglich, daß sie mir entgangen .sind. In diesem .Stück zeigt die Netzhaut alle Schichten, 

 und es .sind auch keine Anzeichen vorhanden, die zu der Auffassung berechtigten, es befinde 

 .sich in Rückbildung. Da der Schnitt es etwas schief getroffen hat, so kommen die Stäbchen 

 einer Schicht nicht in ihrer ganzen Länge zur Darstellung, sondern es sind mehrere angeschnitten. 



Die Fig. 1 5 auf Taf. XXXIX stellt ein Auge dar, das die Verhältnisse des vorigen Stadiums 

 etwas schärfer ausgebildet zeigt. Besonders die Reduktion der ilorsalen Iris und ihre Verschiebung 

 in medialer Richtung und die polsterartige Schicht an der Cornea treten makroskopisch schärfer 

 hervor, dagegen hat der ventrale Pigmentzipfel an Umfang weiter abgenommen und sich noch 

 mehr auf die mediale Wand verschoben. Es scheint deshalb ein etwas älteres Stadium zu sein, 

 aber es i.st auch möglich, daß die Verschiedenheiten nur in einer verschieden guten Konservierung 

 begründet sind. Die Schnitte nämlich ließen, soweit die schlechte Erhaltung eine Beurteilung 

 zuließ, keinen Fortschritt in der Entwicklung des Auges erkennen. 



Das letzte und älteste Stadium (Fig. 16, 17) ist 2,9 cm lang. Die Veränderungen des 

 Auges gegen früher sind sehr groß. Der Bulbus erscheint tonnenförmig, schräg dorsad gestellt. 

 Der Boden oder die ventrale W^and hat .sich abgeflacht und \on dem Pigmentzipfel und dem 



217 



Deutsche Tiefsee-Expedition 1898— 1899. Bd. XV. 2. Teil. 28 



