Die Tiefseefischc. t> -> 



klimmen, zu Iii-stimnu-n, da eine HL-rechnung der Stäbchen '<^iut/. uns^enaue Werte ery;ab. Ich 

 muß aber hervorheben, dal') auch die für die äußeren Körner und ebenso für die Kerne der 

 bipolaren, amal<rinen und Gan2;-lienzellen gewonnenen Zahlen keineswegs auf Genauigkeit Anspruch 

 machen können, weil die Dicke der Schnitte nicht in allen x\ugen gleich ist, oft auch \'er- 

 schiebungen, Schrumpfungen das Bild verändert haben müssen und auch Fehler beim Zählen, 

 besonders wenn die Kerne sehr dicht in mehreren Schichten liegen, sicher vorgekommen sind. 

 Aber für den Schluß, der hier aus den Zahlen gezogen wirtl, können sie doch einigen Anhalt 

 bieten, bi der beistehenden Tabelle, die die Teleskopfische nicht mit berücksichtigt, da sie 

 später für sich behandelt werden, habe ich auch die Zahl der Schichten, in denen die Kerne 

 gelagert .sind, angeführt und in Klammern die Zahlen für die Kerne daneben ge.setzt. Es wurde 

 stets die Mitte der Retina für die Zählung gewählt, nur bei Evcnumiuclla atrata habe ich eine 

 Stelle in der dorsalen tapetierten Hälfte nahe der Opticuspapille hierfür ausgesucht. Im Allge- 

 meinen gilt die Anschauung, daß in den peripheren Teilen, die den Bewegungssinn haben, die 

 Zahl der bipolaren und Ganglienzellen viel geringer ist als die Zahl der Stäbchen, daß dagegen 

 in den Partien, die dem Formensehen dienen, die ersteren mit den letzteren in Bezug auf die 

 Zahl übereinstimmen oder .sie noch übertreffen. Bei den in der Tabelle aufgeführten Fischen 

 finden wir nun durchweg in der Mitte der Retina \'erhältnisse, die sonst nur für die peripheren 

 charakteristisch .sind. Daraus könnte man schließen, daß bei ihnen die ganze Retina in erster 

 Linie der Wahrnehmung von Bewegungen dient. Ich mache besonders auf die große Zahl \i)n 

 äußeren Körnern und die geringe \on Ganglienzellen bei den pelagisch lebenden S t o m i a t i d e n , 

 bei Evcruiauijclla atrata, Microstoma, Neoscopelita, A/rposdiiuis, Mclaiiipliac^, Steiiiopfv.x, Poh'ipniis, 

 Lcpidopux und bei den Gnmdfischen J\facn(nis, Syiiap/iohraiirhiis, Sc/a/rf/is, Lycodcs, Pcrishdioii 

 aufmerksam. Bei \ielen bilden bipolare und Ganglienzellen nur je eine Schicht, während die 

 Stäbchenkerne in mehreren liegen, bei Cxclofhniic ließen beide Zellarten .sich nicht voneinander 

 abgrenzen. Weitere Schlü.s.se aus den Zahlen zu ziehen scheint mir zu gewagt, nicht allein weil 

 sie zu uno-enau sind, sondern auch weil selbst bei völlieer Ueberein.stimmuncr der Breite der 

 Retina, der Länge und Zahl ihrer Stäbchen, der andern Zellen usw. doch die Lichtempfindlichkeit 

 eine ganz verschiedene sein kann: was in dem einen ball von wenigen geleistet \vird, kann im 

 andern erst von vielen geleistet werden. 



Eine sehr interes.sante Erscheinung i.st das Auftreten einer Area und tiefen F'o\ea 

 lateralis bei Batlix- und Platvtroctes, einmal weil eine Fovea bei Rschen überhaupt selten ist 

 und dann weil hier in ihr nur Stäbchen vorhanden sind. Mit Sicherheit ist eine Fovea bei 

 Hippotaii/piis (CvRRiKKK 1.S85, Krause 1886, Bi.xgi 1901), bei Srnoiiafl/nK (Kralse 1889, Chif.vitz 

 1890, BiAGi 1901) beobachtet. Bei Sip/iosfoiiia soll sie nach Si.onaker (1897), bei Pagi-//ii.s nach 

 Guli,ivp:r (nach Si.onaker's Angabe) vorhanden sein, und Sciukkkkrdkckkr (1887) erwähnt ohne 

 nähere Angaben, daß „bei der Mai.scholle sich eine besonders gebaute Zone des schärfsten Sehens 

 finde". In allen diesen Fällen ist sie nicht tief, und die Schichten der Retina erleiden keine 

 Unterbrechung, nur die innere Körnerschicht wird dünner und die Zahl der Zapfen nimmt zu. 

 Bei Patlixtroctis und P/afrfnxiis ist die Entwicklung der Area untl besonders der trichterförmigen 

 Fovea .sehr stark. In letzterer erleiden .sämtliche Schichten eine Unterbrechung, so daß die 

 Stäbchen direkt vom Licht getroffen werden können, ferner sind die Stäbchen .sehr lang und 

 dünn, ihre Zahl also gnißer. Soweit ich weiß, ist keine I*V)\-ea bekannt, in der nur Stäbchen 



223 



