^ ^ . AlT.UST Bkatür, 



— 4 



entwickelt siiul. ¥ür ein 1 )unkelauge ist diese ZusiunnK-nsetzunn^ nicht überraschend, wolil aber 

 das Auftreten einer F"o\ea überhaupt, tla im Dunkel ein scharfes Sehen höchstens in ij^-anz ge- 

 ringer Entfernung- in Frage kommen kann. Da die Fovea nur Stäbchen enthält, so möchte man 

 vermuten, dal^ sie eine Verfeinerung der Unterscheidung \ erschiedener Lichtintensitäten dient. 

 Die laterale Lage der Fo\ea an der temporalen Wand kann nicht überraschen, da das Auge 

 bei diesen Gattungen zwar laterad noch gelegen ist, aber schon stark rostrad blickt. 



Eine ebenso allgemeine Erscheinung wie der Mangel an Zapfen ist die Dunkelstellung 

 des Retinapigments. Ausnahmen \on dieser Regel liilden nur die oben schon genannten drei 

 Uebergangsformen und jvigendstadien \ on pelagisch lebenden Fischen. Jene drei zeigen aber 

 schon nicht mehr V()llige Lichtstellung, sondern die Stäbchen sind verschieden weit frei, bei 

 Lvcodcs mehr als bei Sctoirlirs, und bei PrrisffiJion sind die Fortsätze des Pigmentepithels sehr 

 kurz. Diese Verschiedenheit kann darin ihren Grund haben, daß das Pigment beim Durchziehen 

 der Fische durch die belichtete Zone verschieden rasch die Lichtstellung eingenommen hat, aber 

 auch dieses würde nur darauf hinweisen, dal) die eine }""orm tlem Dunkelleben bereits mehr an- 

 gepaßt ist als die andere. Außier l)ei den genannten ist tlas I^igment noch bei Evciiiianiulla 

 atrafa in Lichtstellung gefunden worden, doch kommt hier das Tapet um retinale in Frage; 

 dadurch nimmt dieser Fisch eine besondere Stellung ein und sdll bei der Besprechung des 

 Tapetums mit behandelt werden. 



Da die Dunkelstellung des Pigments l)ei Lichtaugen nur in der Nacht oder Dämmerung 

 auftritt, so kann aus ihr für die untersuchten Fische auf ein dauerndes Dunkelleben geschlo.ssen 

 werden, und weiter, daß das Licht, welches in ihrem Gebiete \<irhanden ist, nicht stärker ist als 

 das Dunkel der Nacht, d. h. nicht im .Stande i.st eine X'er.schiebung der Pigmentkörner in vitrale 

 Fortsätze zu veranla.ssen. 



Diese Schlüs,se werden auch noch durch andere Gründe ge.stützt. Zunächst i.st auf den 

 Unterschied zwischen jungen und alten Stadien in Bezug auf die Stellung des Pigments hinzu- 

 weisen. Bei den ensteren wurde es durchweg in Lichtstellung, \venn auch in verschieden stark 

 ausgebildeter Schicht gefunden, bei letzteren durchweg in vtilliger oder fa.st völliger Dunkel- 

 .Stellung. Ferner ließ sich bei einigen, von denen mehrere verschieden alte Stadien erbeutet 

 waren, feststellen, daß mit dem Aelterwerden eine \'erkürzung der Pigmentfortsätze eintritt. Fs 

 kann dieses darin seinen Cirund haben, daß die Pigmentzellen ihre Fortsätze mehr unil mehr 

 einziehen und neue Fortsätze mit dem Uebergang zum \ölligen Dunkelleben nicht mehr gebildet 

 werden, oder daß die Fortsätze erhalten bleiben, nur die Pigmentkorner in die Basen der Zellen 

 sich allmählich zurückziehen. Das erstere i.st mir wahrscheinlicher, weil bei den älteren Tieren 

 die Pigmentschicht auf der hinenwand fast glatt abgeschnitten erscheint. Auf jeden F'all ist der 

 Schluß berechtigt, daß die jungen Tiere, bei denen das Retinapigment in Lichtstellung gefunden 

 wurde, wie Lichtfische im 15ereiche des .Sonnenlichts leben und erst später die dunkeln Gebiete 

 aufsuchen. Die Tatsache, dal^) das Pigment die Dunkelstellung bei verschiedenen Fischen auf 

 nicht denselben Stadien einnimmt, berechtigt zu tler Annahme, daß das Lichtleben verschieden 

 lange dauert, aber genauere Angaben lassen sich auf Cirund des bis jetzt \-orliegendem Materials 

 noch nicht machen. 



Da von Grundfischen junge Stadien nicht gefangen wurden, so gilt das Ge.sagte nur für 

 pelagische Dunkelfische. 



224 



