^ . ^ August Brauer, 



führender Kruster" auf (p. 257). Die übrigen oben n(jch genannten tapetierten marinen Tiere 

 leben sämtlich im Bereich der Dämmerung. 



Aber selbst zugegeben, daß manche \<m ihnen dauernd in der Tiefsee leben, so würde 

 ihre Zahl doch im Vergleich zu der der nicht tapetierten Tiefseeformen eine \erschwindend 

 geringe sein. Es mul^ weiter noch auf die Tatsache hingewiesen werden, daß bei manchen von 

 letzteren z. B. Dolichoptiiy.x, Dissoiiwia, LeptoccpJialus u. a. ein Tapetum in der Chorioidea vor- 

 handen ist, aber für das Sehen infolge der eigentümlichen Lage unwirksam ist oder nur in der 

 Jugend entwickelt ist, später aber reduziert wird. iVus diesen verschiedenen Beobachtungen 

 könnte man vielleicht schließen, daß für die Entwicklung eines Tapetum im Auge in der Tief- 

 see, wo das phosphoreszierende Licht der Organismen allein (?) das Licht liefert, nicht die Be- 

 dingungen vorhanden sind. Wäre der Schluß richtig, so wäre damit ein Unterschied zwischen 

 den Augen echter Tiefseefische und Dämmerungsfische gegeben. Der Schluß erscheint mir 

 selbst bedenklich, aber es .schien mir doch wichtig, auf diese Verbreitung des Tapetums auf- 

 merksam zu machen. 



Auf jeden Fall geht aus ihr hervor, daß in der Tiefsee ein Tapetum zum Sehen nicht 

 notwendig ist. Damit fällt natürlich noch nicht die Ansicht Brücke's und Pütter's \on der Be- 

 deutung des Tapetums. Denn auch bei \ielen Nachttieren {Tarsiiis, Sfciiops, Fledermäusen u. a.) 

 fehlt es. „Es kann ja, sagt Brücke 1845, Tiere geben, deren Nervenhaut so reizbar ist, dal^ 

 sie schon von einmalio-em Durchgang des Lichtes so stark affiziert wird wie die eines andern 

 durch doppelten." 



Evci-inaiiiiil/a utrata verdient noch eine besondere Beachtung, weil wir hier ein Tape- 

 tum retinale haben. Ein solches i.st von Brücke bei Abramis hnvna L., von H. Müller 

 bei Aariiia ccrna L. entdeckt, dann besonders xon Kühne und .Sew.xll (1880), Exner untl 

 JanüSCHKE (1905, 1906J und Garten (1907) genauer untersucht, \o\-\ ensteren beiden auch noch 

 bei Albttriins 6/piiudatiis L., Blicca björkiia L. und Bliccopsis abi-anio-ruti/ns gefunden, und ferner 

 i.st es durch So.almerinc, Hof.alvnn (1881), CiiuiviTZ (1889) und Auelsduree (1898) vom Krokodil 

 bekannt geworden. Dieses Tapetum retinale verdient deshalb großes hitere.sse, weil hier 

 das Pigmentepithel aulter der gewöhnlichen Funktion noch eine andere übernimmt, die son.st 

 \on einer Schicht der Chorioidea geleistet wird. Während sonst im Falle des Vorhandenseins 

 eines Tapetums chorio ideale das Pigment fehlt, ist hier beides in einer und derselben 

 Zelle vorhanden. Wie Kühne und Sewall, Exner und Janüschke und Garten aufgedeckt 

 haben, wandert im Lichtauge das Pigment in die Fortsätze der Zellen und lälk nur die Zapfen 

 frei, während das Tapetum scleral rückt und die Stäbchen umschlielk. Im Dunkelauge dagegen 

 \erkürzen sich die Stäbchen und \erlängern sich die Zapfenzellen, so daß die Stäbchen nach 

 innen, die Zapfen nach außen verlagert werden, und weiter rückt das Pigment in die Basen, das 

 Tapetum in die P'ortsätze der Zellen. Die Bedeutung dieser X'erschiebung der Stäbchen und 

 Zapfen einerseits und des Pigments und Tapetums andererseits sehen Kühne und Sewall darin, 

 daß im Lichtauge die Zapfen den Lichtstrahlen au.sgesetzt, die Stäbchen vor ihnen geschützt 

 werden, dagegen im Dunkelauge das X'erhältnis umgekehrt ist und das Tapetum das schwache 

 Licht noch wieder auf die Stäbchen zurückwirft und die Empfindung verstärkt. 



Bei E. atrata liegen die \'erhältnisse zum Teil ganz ähnlich. Die Verteilung des Tapetums 

 im Auge i.st dieselbe, es findet sich nur in der dorsalen Hälfte. Ein wichtiger Lhiterschied ist 



230 



