Die Tiefscefische. 2%! 



das Fehlen \"i)n Zai"jfen, uiul damit sollte die Bedeutung des Wanderns des Pigrnents und 

 Tapetums eigentlich fortfallen. Man sollte erwarten, daß ähnlich wie beim Krokodil nach 

 Abelsdorff (icSgS) das Pigment dauernd in Dunkelstellung sich befindet und außen in den Basen 

 der Zellen liege, das Tapetum dagegen in den Fortsätzen. Bei E?'. atrata aber i.st die Lage 

 gerade die umgekehrte, die.selbe wie im Lichtauge von Ahraii/is. Man konnte daraus schließen, 

 daß der Fisch in so stark belichtete Schichten aufsteigt, daP) das Tapetum unwirksam gemacht 

 werden oder das Pigment hier noch wie gewöhnlich absorbierend und isolierend wirken müßte. 

 Da die Stäbchen und Pigmentzellen auf den Präparaten in der dorsalen Hälfte des Auges nur 

 ein sehr lockeres Gefüge zeigen, so wäre es auch möglich, daß trotz des vorgelagerten Pigments 

 das Tapetum genügend zur Wirkung kommen könnte. 



Die Gattung Mvdophuiii verdient besondere Beachtung, weil hier das Retinapigment bei 

 den jungen Fischen gebildet wird, dann aber im Laufe der weiteren Entwicklung wieder ver- 

 schwindet. ScHERL (1893) hat die Frage der Pigmentbildung bei Säugetieren, die ein Tapetum 

 im Auge haben, untersucht und hat für Hund untl Schaf nachgewiesen, daß das Pigment nicht 

 wie bei andern Säugetieren ohne Tapetum \o\\ hinten nach \orn sich bildet, sondern von \'orn 

 nach hinten, und weiter dal^ in dem Bezirk, in dem das Tapetum beim entwickelten Tier sich 

 findet, keine Pigmentkörner oder sehr spärliche auftreten. Kr setzt die.se Verschiedenheiten in 

 Beziehung zur Bildung eines Tapetums. Es erscheint ihm (p. 156) eine „sehr gezwungene und 

 durch keine Tatsachen bewiesene Annahme", daß auch im Bezirke des Tapetums .sich zuerst 

 Pigment bilde und dann wieder verschwinde. Bei Myct(tpliuiii ist die.ses nun tatsächlich der F'all. 

 Hier ist anfanes in der tranzen Schicht Pigment vorhantlen und \erschwindet dann ganz allmählich 

 wieder. Schere nimmt weiter an, daß das Pigment in flüssiger Form von den Blutgefäßen den 

 Zellen zugeführt wurde und hier dann zu Körnern sich ^•erdichte. Ich will diese Annahme 

 nicht bestreiten, aber die Wiederauflösung des gebildeten Pigments in den Zellen von Myctoplni))! 

 erfolgt wohl fraglos seitens der Zellen. Dieses und das Unterbleiben der Neubildung scheint 

 mir die Annahme mehr berechtigt zu machen, dal^ die Zellen auch bei der Pigmentbildung eine 

 akti\ere Rolle spielen als Schere annimmt. Es wäre auch die Möglichkeit nicht ohne Weiteres 

 auszuschließen, daß die Pigmentbildung in dem Auge nicht einmal erfolgt, und das gebildete 

 Pigment dann dauernd bis zum Tode erhalten bleibt, sondern fortwährend unter dem Einfluß) 

 des Lichtes aufgelöst und wieder erneuert wird. Man würde dann den Vorgang des Ver- 

 schwindens des Pigments liei Myctop/iiiiti nicht als eine einfache Auflösung des in der Jugend 

 gebildeten aufzufassen haben, sondern als ein Aufhören der Pigmentbildung seitens der Zellen. 



Da wir bei einer großen Zahl \-on Nachttieren große Augen mit großer Linse und weiter 

 Pupille finden, untl solche ja fraglos zur Ausnutzung des schwachen Lichtes große Vorfeile 

 bieten, wie schon LelcivAK'I' (1875) auseinandergesetzt hat, so sollte man erwarten, daß bei Tief.see- 

 fischen eroße Aueen weit verbreitet seien, ja manchmal findet man den Satz, daß mit der Tiefe die 

 Größe des Auges zunimmt. Dieses trifft nur zum Teil zu. Gewiß gibt es große Augen bei Tiefsee- 

 fischen, z. B. die Plsche mit Teleskopaugen, weiter Rathylao^us, Micivstoma, Oxyodoii, Lycodcs 

 iiiacrops, Macrunis puiiiilicips, cavernosus, Tripfcropl/vcis, Po/vipiiiis, Microstoiiia. Bei ihnen beträgt 

 das Verhältnis des Auges zur Kopflänge i : 2,2 bis i : 3, aber die Mehrzahl ist es nicht, und 

 auf keinen Fall läßt sich aus der Größe des Auges auf die Tiefe, in der das Tier lebt, schließen, 

 ja nicht einmal auf ein Leben in der Tiefsee. Denn ein großes Auge ist auch bei Dämmerungs- 



231 



