Die Tiefseefische. 'i i -) 



denn eine solche findet sich sehr oft (vgl. bes. Eigen.mann 1899) bei Augen, die auf dem Wege 

 der Rückbildung sich befinden. 



Ob bei den übrigen Tiefseefischen ein scharfes Sehen anzunehmen ist, darauf \\\\\ ich 

 bei der Besprechung des Teleskopauges eingehen. 



Daß bei vielen ein aphakischer Raum vorhanden ist, also Lichtstrahlen auch ohne die 

 Linse zu passieren, in das Auge gelangen, will ich nur kurz erwähnen ; es ist eine Erscheinung, 

 die nicht nur bei Dunkelfischen, sondern wie schon Beer (1898) gezeigt hat, auch bei vielen 

 Lichtfischen zu finden ist. Sie kann also nicht als eine Anpassungserscheinung an das Dunkel- 

 sehen aufgefaßt werden. 



Es finden sich noch viele Besonderheiten, welche fraglos großes Interesse verdienen und 

 wahrscheinlich auch biologisch von großer Bedeutung sind ; ich erinnere nur an das Stielauge 

 von Stvlophthahmis, an die schmale Augenform mit dem ventralen Pigmentzipfel bei einigen 

 Lar\'en, an den sonderbaren Tapetumkegel bei Lcffoitpl/a/iis- i/iinidi/is und Doliclioptcr\<x, aber 

 ich will mich auf die Hervorhebung beschränken, weil mir die Bedeutung der Bildungen ganz 

 unverständlich ist. 



Dagegen verdient eine ausführlichere Besprechung und die größte Beachtung das soge- 

 nannte Teleskopauge. Die bisher betrachteten Charaktere haben sich ausgebildet, ohne daß 

 wesentliche, sichtbare Umgestaltungen und Umdifferenzierungen des typischen Teleosteer-Auges 

 eingetreten sind. Dagegen bietet das Teleskopauge eine Erscheinung, bei welcher progressive 

 Entwicklung unter so weitgehender Aenderung der Form und so großer Umdifferenzierung 

 vieler Teile des Auges erfolgt, daß uns ein neuer Augentypus entgegentritt. Es ist zwar \()n 

 Argyropclccus schon früher durch Leuckart bekannt geworden, und man kannte auch Stv/ip/ionis, 

 Evermamiella balbo und Iclitliyococciis, aber ihr Auge hat keine weitere Beachtung gefunden. Nur 

 Leuckart hat das Argyivpc/triis-A.\\ge untersucht, aber auch er hat die wichtigsten Eigentümlich- 

 keiten nicht erkannt. Die Entdeckung des Teleskopauges ist fraglos ein großes Verdienst der 

 V a 1 d i V i a -Expedition, das um so größere Bedeutung hat untl um so mehr Intere.sse in An.spruch 

 nehmen kann als dieser Typus nicht als ein vereinzeltes V'orkommen wie etwa die Zweiteilung 

 des Auges von Anabhps unter den Litoralfischen uns entgegentritt, sondern als eine bei Tief.see- 

 fischen weit verbreitete Erscheinung. Bei nicht weniger als 1 2 Gattungen, Ichthyococcns, BatJiy- 

 trodes, Platxtivdcs, Argyropf/eais, Doliclioptciyx, Wintcria, Opisfl/opixuitis, Dissoiiiiiia, Gigaiitiira, Evcr- 

 niannclla, Ltptocephalus und wahrscheinlich Stylcphonis, die 7 verschiedenen Familien angehören, treffen 

 wir das Teleskopauge in typischer /Xusbildung, und bei l'nicinucrria, J'ahiicit'iiiie/lns, MydopluDii 

 (ardicuiii und parallcliiin) und Bathylagiis im Beginn der Entwicklung. Es kann deshalb kaum 

 eine Frage sein, daß in Wirklichkeit das Teleskopauge bei Tiefseefischen noch viel verbreiteter 

 ist, das Valdivia-Material nur eine kleine Stichprobe darstellt. Die letztgenannten sind Dämmerungs- 

 fische, aber der größte Teil der zuerst genannten dürften echte Tiefseefische sein, da sie son,st 

 schwerlich so lange unbekannt geblieben wären, und das Auftreten dieses Augentypus in so 

 vielen, zum Teil weit voneinander entfernten Familien auf ein großes Gebiet mit ganz besonderen, 

 aber gleichmäßigen, wenig schwankenden Lichtverhältnissen hinweist. 



Um die charakteristischen Züge des Teleskopauges darzulegen und ihre Bedeutung zu 

 verstehen, wird man am besten von typischen Teleosteeraugen ausgehen. Ich beschränke mich 

 auch hier nur auf die wichtigsten Punkte. So las.se ich die Wölbung der Cornea und den Bau 



233 



Deutsche Tiefsee-Expedition iSgS-iSgg. Bd. XV. 2. Teil. 3° 



