Die Tiel'secfische. 



= 37 



auf eine sehr kleine Falte reduziert, dagegen vergrößert der ventrale Teil immer mehr sein Ge- 

 biet in dorsaler Richtung, und dieses ist nur durch ein selbständiges Auswachsen zu erklären. 

 Dafür spricht auch der Retraktor. Denn er tritt im ausgebildeten Auge aus der Wand an der 

 ventralen Kante hervor wie früher, ist aber viel länger, und diese Länge dürfte ebenfalls nur 

 auf eigenes Wachstum zurückzuführen sein. Aus dieser Umbildung der Iris folgt, dal^ die 

 laterale Wand des Teleskopauges nicht einem „\'erbindungsteil" gleich zu setzen, sondern als 

 verlängerte und verbreiterte Iris aufzufassen ist. Ein Abschnitt, der jenen Namen verdiente, 

 fehlt dem Teleskopauge ebenso wie dem gewöhnlichen Fischauge. An die Iris schlielk sich 

 nach innen direkt die Pars optica an. 



Die Linse, durch das Suspensorium gehalten, wird mit der \ erlagerung der Pupille dor- 

 sad verschoben. Die Cornea und Sclera erleiden in den meisten Fällen zwar auch eine Drehung, 

 aber sie ist nur gering. Denn dem Betrage, den die Cornea dorsal gewinnt, entspricht nicht 

 der Betrag, den sie ventral veriiert. Der Scleraknorpel ist im fertigen Auge ventral zwar breiter 

 als dorsal und reicht auch etwas auf die laterale Wand hinauf, aber diese ungleiche Breite, die 

 anfangs nicht \orhanden war, läßt schließen, daß sie auf ein selbständiges \'orwachsen des 

 Knorpels, wenn nicht ganz, so doch zum Teil zurückzuführen ist. Ferner sei noch auf die \'er- 

 lagerung des Ligamentum pectinatum an der lateralen Wand hingewiesen, die deuUich 

 zeigt, wie mit der Verschiebung der inneren Teile die äußere Hülle nicht gleichen Schritt hält. 

 Zu die.sen \'eränderungen kommt nun noch weiter eine \'erschmälerung des Interorbitalteils bis 

 auf ein dünnes Septum, die durch die mit der Umgestaltung einhergehende Vergrößerung des 

 Auges bedingt ist, und damit ein enges Aneinanderlagern der beiden Augen, eine Reduktion 

 und Verlagerung der Mu.skeln, die ich aber nicht verfolgen konnte, und besonders eine ver- 

 schiedene Differenzierung der Netzhaut und die \erschiedene Lagerung ihrer Teile zur Linse 

 hinzu. Die ventrale Hälfte wird in allen Fällen bei dorsad gerichteten Augen zur hochdifferen- 

 zierten Hauptretina, die dorsale dagegen wird zum größten Teil reduziert, nur im dorsalen, der 

 Iris anliegenden Teil bleibt sie erhalten, hat aber auch hier geringe Breite, dicke kurze Stäbchen, 

 nur eine Reihe Stäbchenkerne, wenige bipolare und Ganglienzellen. Endlich sei noch darauf 

 hingewiesen, daß das Retinapigment im jungen Auge Lichtstellung hat, im ausgebildeten 

 Dunkelstellung. 



Für die Feststellung der Entwicklung der rostrad gerichteten Teleskopaugen liegen zwar 

 Entwicklungsstadien nicht vor, aber es kann kaum ein Zweifel aufkommen, daß hier dieselbe im 

 Prinzip in ganz gleicher Weise erfolgt, nur geht hier die Verschiebung und das Auswachsen in 

 anderer Richtung vor sich. Was beim dorsad gerichteten Auge die ventrale Wand ist, ist hier 

 die temporale oder caudale, der dorsalen entspricht die nasale. Hier wird die temporale Hälfte 

 der Retina des Seitenauges zur Hauptretina des Teleskopauges und die na.sale zur Nebenretina. 

 Auf eine solche prinzipiell gleiche Entwicklung weisen einmal die Verhältnisse des ausgebildeten 

 Auges, die deutlich einen ungleichmäßigen Veriauf für die Hülle und das innere Auge anzeigen, 

 und weiter dann die Augen \<)n Bathylagus, Batliy- und Platybvcfes, die man als Entwicklungs- 

 .stadien eines rostrad gerichteten Teleskopauges auffassen könnte. Sie erscheinen zwar noch ganz 

 wie Seitenaugen, auch der Interorbitalraum ist noch ziemlich breit, aber es sind bereits einige 

 wichdge Veränderungen vorhanden. So ist der horizontale Durchmesser viel größer als der 

 vertikale, die na.sale Iris i.st sehr schmal, die temporale sehr breit, die Pupille und Linse sind 



237 



