Die Tiefseefische. 24.1 



Einzelheiten nicht genügend erkennen lassenden Konservierung nicht erschöpfend ist, dieses 

 Stück Retina keine Ganglienzellen besitzen und deshalb nicht vom Opticus, sondern vielleicht 

 von Ciliarnerven innerviert werden soll. PCtter betrachtet es als ein neues Sinnesorgan, das 

 die Funktion hat, „die Schwankungen des hydrostatischen Drucks beim Tauchen in die Tiefe in 

 Nervenerregung umzusetzen" (p. 301). Man muß erst weiteres Material abwarten, um über diese 

 Bildung ein sicheres Urteil abgeben zu können. 



Unter den Wirbellosen finden wir dagegen mehrfach Augen, die diese oder jene Charaktere 

 ^■on Teleskopaugen zeigen. 



Die von Chun ( 1 903) untersuchten, von ihm auch als Teleskopaugen bezeichneten Augen 

 der Tiefseecephalopoden Amphitretus und l^ampyrotcitthis verdienen nach meiner Ansicht eine 

 ähnliche Beurteilung wie das Eulenauge. Man kann sie wegen der Gestalt und Lage der beiden 

 Augen als Teleskopaugen bezeichnen, sie sind aber wegen ihres verschiedenen Baus nicht denen 

 der Fische gleich zu setzen. 



Dagegen findet sich eine Teilung des Auges, die der der Fischretina in eine Haupt- und 

 Nebenretina vergleichbar ist, bei manchen Krebsen und Insekten. Bei ersteren ist sie zuerst 

 von Samassa (1891) bei Bxtliotrcphes ge.sehen, von Chun (1896) aber erst bei Schizopoden 

 und Cladoceren ausführlich untersucht und in ihrer Bedeutung erkannt. Miltz (1899) hat 

 Chun's Angaben für die Polyphemiden noch erweitert und ergänzt. Unter den bisekten hat 

 Zimmer (1897) die schon Reaumur und de Geer bekannte Zweiteilung des Auges bei den 

 Männchen der E p h e m e r i d e n , Exner ( i 89 i ) bei Libellen und Kellogg (1898) bei einigen 

 blutsaugenden Dipteren genauer erforscht. In allen Phallen ist das kugelige Facettenauge in 

 zwei Teile gesondert, in einen mit langen Facetten oder das „P"rontauge" (Chun) und in einen 

 mit kurzen Facetten oder das „Seitenauge". Für die Schizopoden und Polyphemiden 

 konnten Chun und Miltz ebenso wie ich für die Teleskopfische verschiedene Stufen der Aus- 

 bildung nachweisen. In einem wichtigen Punkte weicht das Teleskopauge der Krebse von dem 

 der letzteren ab, nämlich darin, daß bei ihm als höchste Stufe der Ausbildung die gänzliche 

 Rückbildung des Seitenauges resultiert, das Frontauge allein und hoch sich differenziert, während 

 bei den Fischen die dem Seitenauge physiologisch vergleichbare Hauptrerina überall nicht nur 

 erhalten bleibt, sondern auch die höchste Ausbildung zeigt. 



Es könnten weiter noch die Augen der Heteropoden in Betracht kommen, die in 

 neuerer Zeit besonders von Hesse (1900) untersucht sind. Aehnlich ist die röhrenförmige Ge- 

 stalt und die Lage. Ferner finden sich bei Cariiiaiia und Pfcrotraclica in den Seitenwänden 

 Fen.ster, denen gegenüber lichtempfindliche Zellen liegen. Diese mögen physiologisch vielleicht 

 den Fenstern einiger Tele.skopaugen gleich sein, wie später noch näher gezeigt werden soll, aber 

 die Verhältnisse, besonders die siebartig durchlöcherten pigmentfreien Wände sind doch so eigen- 

 artig, daß mir eine Gleichstellung mit den Teleskopaugen in bezug auf die Teilung der Retina 

 sehr gewagt erscheint. 



Dann hat Hesse ferner noch bei ]'espa crabro (1901) und bei Liiiiax nia.xinnis (1902) 

 eine Nebenretina uns kennen gelehrt, welche als abgesonderte Teile der Hauptretina fraglos auf- 

 zufassen sind. \"or der Linse findet sich bei Liiiia.x eine sackartige Ausstülpung der nicht pig- 

 mentierten Augenblasen wand. Diese Ausstülpung enthält 10 — 15 typische Sehzellen mit Stäbchen 

 und zwischen ihnen pigmentfreie indifferente Zellen. Das Licht kann durch die Cornea des 



241 



Deiit5ch<! Tiefsee-Expedition 1898—1899. Ud. XV. 2. Teil, 3' 



