Die Tiefseefische. 2 AI 



beträgt das Verhältnis des Durchmessers der Linse zur Kopflänge im Durchschnitt i : 7, bei 

 Winkn'a i : 5,9, bei Argyropelecus 1 : 5,5 und bei Opist/ioprodus gar i : 4,9. Für Bathytroctcs ist 

 es I : I I, hier ist das Telesicopauge aber erst im Anfang der Ausbildung. Die Pupille ist in den 

 mei-sten Fällen fast so weit wie der Ouerdurchmesser des Auges, und die Linse füllt sie ganz 

 aus außer bei Batliy- und Platytrodes, bei denen ein großer, wie immer nasal gelegener aphaki- 

 scher Raum vorhanden ist. Ferner kommt die weite Vorlagerung der Linse für die Aufnahme 

 einer großen Menge von Licht in Betracht. Es gibt keine andern Fischaugen, bei denen die 

 Linse derartig weit, bei den meisten mindestens bis zur Hälfte, am weitesten bei Disscviniia, in 

 die vordere Augenkammer vorragt. Das Gesichtsfeld wird dadurch natürlich bedeutend \er- 

 größert, besonders nach der Seite. Es kommt weiter noch hinzu, daß die Pupille schief gelagert 

 ist, der laterale Rand niedriger ist als der mediale. 



Eine andere äußerlich auffallende Eigentümlichkeit ist die röhrenförmig-e Gestalt. Das 

 Auge erscheint viel tiefer, der Abstand der Retina von der Linse viel größer als beim gewöhn- 

 lichen Seitenauge. Ich hatte anfangs (1901, 1902) hierin einen besonderen Charakter des Teles- 

 kopauges gesehen und auf die Entstehung großer Zerstreuungskreise geschlossen. Wie Franz 

 (1907) aber richtig hervorgehoben hat, ist in Wirklichkeit das \'erhältnis jenes Abstandes zum 

 Linsenradius dasselbe wie beim Seitenauge, es schwankt nämlich, wie die Tabelle zeigt, zwischen 

 I : 2 und I : 2,8, im Durchschnitt beträgt er i : 2,3, also, wenn man die infolge der Konser- 

 vierung notwendig eingetretenen Veränderungen berücksichtigt, wie beim normalen Seitenauge. 

 Die größere Tiefe des Auges wird, wie ich Fr.xnz zugebe, nur durch die Schmalheit der Röhre 

 vorgetäuscht. Für dasselbe Tier ist sie natürlich absolut größer, als wenn das Auge die seit- 

 liche Richtung beibehalten hätte. Das geht schon daraus hervor, daß im Teleskopauge die 

 Hauptachse der Querachse des Seitenauges entspricht und diese stets viel größer i.st als die 

 Haupt- oder Sagittalachse des Seitenauges. Da aber auch die Linse mit der Umwandlung zum 

 Teleskopauge sich vergrößert, muß auch der Abstand, soll das Auge noch scharf sehen, wachsen, 

 und so bleibt das Verhältnis zum Linsenradius dasselbe. 



Einer der charakteristischsten, immer wiederkehrenden Züge für das Teleskopauge ist die 

 Teilung der Retina in eine Haupt- und Nebenretina. Besonders durch Exner (1875) und Albert 

 (1886) wissen wir, daß im Wirbeltierauge zwei verschiedene Abschnitte zu unterscheiden sind. 

 Der eine, der Augengrund, dient dem Distinktionsvermögen, der andere, die peripheren Gebiete, 

 der Bewegungsempfindung. Entsprechend die.sen verschiedenen Leistungen finden wir auch im 

 Allgemeinen eine verschiedene Differenzierung, indem im Augengrund, besonders in der Area 

 die Zahl der bipolaren und Ganglienzellen gleich oder fast gleich der Zahl der perzipierenden 

 Elemente ist, dagegen in den peripheren Teilen die Zahl der letzteren bedeutend größer ist, 

 also eine Ganglien- und bipolare Zelle zu mehreren Stäbchen und Zapfen gehört. Beide i\b- 

 schnitte sind kontinuierlich miteinander verbunden imd gehen allmählich ineinander über. 



Die Teilung der Retina in eine Hauptretina und Nebenretina im Teleskopauge ist nun 

 nichts anderes als eine Trennung jener beiden Abschnitte, die in jedem Wirbeltierauge vorhanden 

 sind. Der Grad der Trennung i.st ja verschieden, aber immer sehen wir, daß die dem Pupillar- 

 rand am nächsten gelegenen Teile der Nebenretina am besten entwickelt sind und auch in den- 

 jenigen Fällen erhalten bleiben, in denen in den übrigen Gebieten .sie ganz oder fast ganz redu- 

 ziert wird. Vergleicht man die histologische Differenzierung der Retina in beiden xA.bschnitten, 



243 



31* 



