246 



AuGusr Bkauee, 



Nebenretina, besonders des Fensters gemildert. Warum das Teleskopauge bald dorsad, bald 

 nasad entwickelt ist, ist ohne Kenntnis des Aufenthaltes und der Lebensweise der Fische nicht 

 zu sagen. Die Entwicklung in dorsaler Richtung mag vielleicht damit zusammenhängen, daß 

 die höheren Schichten wenn auch ganz minimale Unterschiede und zwar günstigere Verhältnisse 

 in Bezug auf das Licht zeigen als die tieferen. Besonders in der Uebergangszone zur Tiefsee, 

 in einer Tiefe von 400 — 600 m mögen solche vorhanden sein. 



Wenn man die oben genannten Vorzüge des Teleskopauges im Auge behält, so erscheint 

 einem auch die ganze eig'enartige Umbildung des Seitenauges zum Teleskopauge verständlich. 

 Franz (1907) hat die Ansicht aufgestellt, daß die Vergrößerung der Linse das Teleskopauge 

 bedingt habe. Eine solche sei notwendig für das Dunkelsehen, aber nur möglich, wenn auch 

 eine Vertiefung des Auges erfolge, da sonst ein scharfes Sehen ausgeschlossen wäre. Weil das 

 Interorbitalseptum bei den Teleskopfischen sehr schmal wäre, hätte eine Vertiefung des Seiten- 

 auges in der gewöhnlichen Lage nicht erfolgen können oder nur durch ein zu starkes Vorbuchten 

 nach außen. Deshalb habe sich die Hauptachse nach vorn oder dorsal \erlegen müssen. Diese 

 Ansicht \on Franz berührt nur ein Moment, das für die Ausbildung des Teleskopauges in 

 Betracht kommt. Es ist fraglos bedeutungsvoll, aber meiner Ansicht nicht das wesentliche. 

 Denn der schmale Interorbitalraum ist doch erst .sekundär als eine Folge der Umbildung zum 

 Teleskopauge entstanden, war aber noch nicht da, als das Auge noch seitlich sah. Wenn es 

 nur auf eine Vergrößerung der Linse angekommen wäre, so hätte diese auch bei seitlicher Lage 

 vor sich gehen können, und es Aväre auch Platz für die nötige \'ertiefung gewesen. Die Augen 

 von Poiiiatoiniis, Priacantliiis, Macninis u. a. beweisen es. Bei einem Priacantlius nahe verwandten 

 Fisch von i 7,3 cm Länge hat z. B. die Linse den riesigen Durchmesser von 1 2 mm, er ist fast 

 Ve der Kopflänge. Dabei beträgt der Abstand der Retina vom Linsencentrum 1 3,5 mm, sein 

 Verhältnis zum Linsenradius also i : 2,25, i.st also der normale. Ferner wäre eine Vergrößerung 

 der Linse auch durch eine Drehung und Verschmälerung des Auges wie beim Eulen- und 

 Cephalopodenauge erreicht worden, ohne die komplizierte innere Umgestaltung. Wenn das 

 Teleskopauge der Fische diesen einfachen Weg nicht eingeschlagen hat, so scheint mir daraus 

 hervorzugehen, daß die kompliziertere Bildungsweise noch andere Vorteile gehabt haben muß, 

 und diese sehe ich in erster Linie in der Ausbildung und Lagerung der Nebenretina, also in 

 der besseren Ausbildung des Bewegungssinnes. Dafür spricht die Ausbildung des Fensters in 

 der Wand des Auges an geeigneten Stellen. Diese und die andern Vorzüge werden erreicht, 

 wenn die frühere Querachse des Seitenauges zur Hauptach.se wird und eine \erschiebung der 

 inneren Teile erfolgt. Zugleich kann die Linse vergrößert werden und das Auge die hierdurch 

 nötig gewordene größere Tiefe erhalten, die Nebenretina in die günsdge Lage gelangen, und 

 binokulares Sehen ermöglicht werden. 



Von den Teleskopaugen anderer Tiere gleichen denen der Fische am meisten die der 

 Schizopoden, Pol y phe m i d en und einiger Insekten. Denn auch bei ihnen haben wir eine 

 Teilung des Auges in ein Bewegungs- und ein Tormen sehendes Auge. Dieses spricht wieder 

 für meine Ansicht, daß die Vergrößerung der Linse nur ein Moment und zwar mehr eine Be- 

 gleiterscheinung ist. die Umbildungen der Retina die Hauptsache sind. Jene Augen aber sind 

 insofern ganz verschieden, als hier das Frontauge das dominierende ist und schließlich sogar 

 im Falle der höchsten Ausbildung des xAuges sogar allein erhalten bleibt. Diese Verschiedenheit 



246 



