Die Ticfscelische. o c e 



Grundfauna Räuber vorhanden, z. II Aale und vielleicht auch Haifische, aber ihre Zahl ist doch 

 bei weitem geringer und bei keinem treten jene Bildungen so stark entwickelt entgegen. \'on 

 einigen wissen wir bereits, daß sie Fische packen und in den Magen schaffen können, die großer 

 sind als sie selbst. Ferner möchte ich anführen, daß bei den meisten, besonders den Raub- 

 fischen, die Schwimmbla.se ganz oder fast ganz rückgebildet ist, ^vodurch ein leichteres Durch- 

 schwimmen größerer vertikaler Schichten ermöglicht i.st. \'ielleicht steht hiermit auch im Zu- 

 sammenhang der Mangel an Schuppen und die gallertweiche Haut. So haben unter den 

 Stomiatiden nur wenige und dann sehr dünne Schuppen, die meisten keine; Cyclothone hat 

 sehr dünne Schuppen, ebenso die meisten Sternopty c hiclen. Die Gerat ii den sind 

 schuppenlos, ebenso (rigantura, SaccopharyiLx u. a. Infolge dieser weichen Haut kcJnnen vielleicht 

 Verschiedenheiten zwischen innerem und äußerem Druck beim Durchschwimmen größerer verti- 

 kaler Gebiete sich eher ausgleichen. F"erner rechne ich in erster Linie als Anpassungen die Aus- 

 bildung von Leuchtorganen und Teleskopaugen. Zwar .sind beide nicht ohne weiteres als sichere 

 Anzeichen für ein Tiefseeleben zu bewerten. Denn wie ich schon im Kapitel über die Leucht- 

 organe gezeigt habe, ist das Verbreitungsgebiet der meisten Leuchtfische nicht die eigentliche 

 Tiefsee, und ebenso sehen wir, daß das Teleskopauge bei anderen Tieren auch schon unter dem 

 Einfluß des Dämmerungslichtes auf dem Lande, im Süßvvas.ser und im Meere sich ausbilden 

 kann, aber unzweifelhaft sind es Anpassungen an das Leben im Dunkeln. Ihre biologische Be- 

 deutung habe ich schon in früheren Kapiteln besprochen. 



Tastorgane und besondere Au.sbildung des Geruchssinnes sintl nicht oder nur wenig 

 vorhanden. Zwar finden wir bei manchen Stomiatiden besondere lanee Barbein, bei Gera- 

 t i i d e n Tentakel, aber da sie auch Leuchtorgane tragen, so dürften sie weniger als Tastapparate 

 denn als Anlockungsorgane in Betracht kommen. Am ehe.sten konnte man noch stark ver- 

 längerten Flossenstrahlen wie bei Bathypterois, Bathygadits eine solche Bedeutung zuschreiben. 

 Die Seitenorgane sind bei pelagischen in der Regel gut entwickelt, was verständlich i.st, da in 

 dem ruhigen Wasser der Tiefsee noch viel eher leichte Bewegungen des Wassers, die durch 

 .schwimmende Tiere veranlaßt werden, empfunden werden können und ihre Empfindung von noch 

 größerem Vorteil ist als in den belichteten Oberflächenschichten. Bei den Grundfischen hingegen 

 finden wir oft eine Rückbildung der Seitenlinie. 



In der Färbung überwiegt schwarz, aber es kommen auch andere buntere Farben und 

 Silberglanz vor und zwar auch bei solchen, für die wir einen Aufenthalt in großer Tiefe an- 

 nehmen dürfen. Ich weise nur auf die Sternopty chi den und besonders auf Gigaiitura hin. 

 Es ist möglich, daß die schwarze Farbe als Schutzfarbe zu beurteilen ist. Hierfür sprechen 

 folgende Fälle. Von den Cyclof/ionc-Axten leben die dunkel gefärbten tiefer als die wenig pigmen- 

 tierte C. sigiiafa. Die C e r a t i i d e n erscheinen fast alle schwarz, dagegen ihre litoralen Ver- 

 wandten haben hellere Färbungen, ebenso verhalten sich die Saccophar y ngiden. Hier hat 

 sich also das Schwarz offenbar erst mit dem bathypelagischen Leben ausgebildet. Aber es ist 

 auch wohl möglich, daß sie ganz indifferent ist, ebenso wie die schwarze Färbung des Peri- 

 toneum.s, Oesophagus und Magens, die sich sehr oft findet. Ich möchte bezweifeln, ob die 

 Farben in der Tiefsee oder im Dunkel überhaupt eine größere Rolle spielen, da alle nur als 

 Schatten erscheinen können, auch die Leuchtfische, weil ihr Licht \om Körper fortgesandt wird, 

 also diesen im Dunkeln läßt. 



255 



