%6 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE, 



cornee. II ne faut pas croire que I'iris pcrde tout mouvement , quand 

 la cornee eft oree , St que l'humcur aqucufe eft ecoulce , quoiqu'il 

 foit vrai qu'il nc fe meut pas alors avec fa vivacite ordinaire , St que 

 meme alors la prunelle fe contrattc, St I'iris elargi, plus flafquc St 

 moins regulier de contour, s'appuye fur la lentille cryftalline : mais, 

 malgre tout cela, il ne perd pas pour long-tems fa mobilite , St 

 il eft fujet a s elargir St fe retrecir par l'impreflion de la lumiere. 



Le favant Haller conclut, d'apres fes experiences, que I'iris n'eft 

 pas irritable par l'effet de la lumiere} St pour appuyer fori opinion, 

 il obferve que quand le nerf optique a perdu toute fenfation , le 

 mouvement cefle dans la prunelle , meme a faction de la lumiere ; 

 mais des experiences memes d'Hallcr, Zimmerman avoit tire une 

 toute autre confequence ; il dit que , de ce que I'iris eft infenfible a 

 la piqure dune aiguille , on ne pcut pas deduire a la rigueur , qu'il 

 ne puifle etre irrite par la lumiere, St que peut-etre , pour la con- 

 tractor, il faut ce corps-la St pas d'autres (i). 



Les raifons de M. Zimmerman font fi fortes , qa'elles laiflent inde- 

 cife la quertion : Si I'iris eft irritable ou non , par Taction meme de la 

 lumiere. Mais, d'ailleurs, il tie paroit pas que 1'argument de I'iris 

 immobile par la paralylie du nerf optique , ou par quelque maladie 

 de la retine , foit bien convaincant , puifque le favant Anatomifte 

 Meckel fuppofoit que, dans le glaucome St dans les maladies de la 

 retine , I'iris etoit incapable de mouvement , a caufe du derangement 

 ou maladie des nerfs ciliaires. Qui oferoir affurer que la maladie de 

 la retine ou de rhumeur vitree , ne put aufti changer l'etat de I'iris ? 

 Ces parties font tres-delicates St tres-voilines entre elles , St de 

 pareils accidens arrivent audi dans d'autres maladies. Peut-etre que 

 la fenfibilite de la retine eft neceffaire , pour que I'iris fe meuve quand 

 il eft frappe par la lumiere, comme le fang des arteres eft neceffaire 

 dans les mufcles, pour remuer leurs fibres, dans le mouvement vo- 

 lontaire ; fans que cependant ce fang en foit la caufe , puifqu'il ne 

 fait que mettre le mufcle en etat de fe contra&er felon la volonte de 

 rhomme ; de meme, la fenfibilite pourroit etre neceffaire dans la 

 retine 8t dans le nerf optique , pour mettre I'iris en etat d'etre remue 

 par la lumiere, de fagon que la fenfibilite ceffant dans les deux 

 premieres , I'iris auffi n'en foit plus fufceptible. 



Les memes raifons qui font douter fi I'iris fain 8t dans fon etat 

 naturel, eft irritable par l'attouchement immediat de la lumiere , 

 peuvent aufti fervir contre M. Mariotte (i) , St contre les Partifans 



(i) Diff. de Irritab. 1751. 



(2) Ouvraga de Mariotte , edit. d'Ol. S. Iwes , le Cat. 



