SUR VHTST. NATURE LLE ET LES ARTS. 45 

 rccevoir , tant qu'elle petit, le plus dc rayons de la lumiere dej a foi- 

 ble. Le fommeil furvient enfin , la volonte abandonne l'organe dc 

 la vue, fins fe dilate 8c s'arrange delui-memc dans fon etat naturel, 

 c'eft-a-dire , a prunelle retrecie. 



Tous les faits nombreux recueillis jufqu'a prcfent , ont fixe trois 

 principals veritcs ; i°. que firis eft mis en mouvemcnt par la feule 

 lumiere qui frappc la retine i 1". que la prunelle eft retrecie dans 

 fon eint naturel, Sc 3 . que les mouvemens de firis font volon- 

 taires. Je pourrois aifement expliqu'er ces metrics faits comme depen- 

 dans neceifairement des principes etablis , fi je ne les avois aupara- 

 vant examines comme moyens pour decouvrir ces memes principes 

 en fuivant la methode analytiquc a laquelle je me fuis attache de 

 preference a la methode fynthetique dans cct Ouvrage. 



II ne fmt pourtant pas negliger de fc fervir de ces verites pour 

 l'intelligence de quelqucs queftions qu'elles peuvent aifement refou- 

 dre. M. Marlottc foutint que la choro'ide, non la retine, etoit le 

 vrai organe de la vue , 8c il fut entraine a cette hypothefe par tin 

 phenomene, qu'il crut inexplicable fi la reiine en eut etc forgane. 

 La prunelle expofee a une petite lumiere fe dilate , a une grande ,el!e 

 fe retrecit, 8c firis n'a aucune communication avec la retine. Cette 

 opinion, dont la France a. ete le berceau, eut beaucoup d'llluftres 

 Seftateurs (1), & fut foutenue par le moyen de l'argument fuivant, 

 qui fut embelli de fa5on a paroitre une demonftration. On fait re- 

 marquer que les mouvemens de firis diminuent a mefure que Ion 

 perd la vue par maladie , Sc des qu'on l'a perdu, il n'y a point de 

 mouvement, quelle que foit la lumiere dont l'ceil eft frappe; il faur. 

 done que l'organe de la vue reiide dans la choro'ide, puifque firis ea 

 eft une partie &C eft entieremect fepare de la retine. Je ne puis pas 

 nier que cette diftkulte ne foit infoluble dans le fyfteme ancien. Nous 

 fommes aifures, par l'infpe£tion anatomique, que la retine Sc firis 

 font deux parties qui n'ont entr'clles aucune connexion ; 8t reelle- 

 ment , fi les mouvemens de Tin's etoient feulemcnt mecaniques , nous 

 ferions reduits au filence ; car perfonne n'a ofe y repondre , ou la re- 

 ponfe n'a ete ni sur,e ni categorique , tant l'objec"tion etoit forte. Cepen- 

 dant , il eft certain qu'on peut diminuer les mouvemens des prunelles 

 fans qu'il y ait aucune communication entre la retine & 17m , de la 

 meme facon que font remuces tant d'autres parties de notre machine ; 

 &C cependant , la lumiere eft l'occafion d'un tel mouvement ; car , 

 i'a-nimal retrecira la prunelle pour mieux voir ou pour eviter trop de 



(0 Iwes, le Cat , Nollet , &cc. 



1777. JU1LLET. F 1 



