i 7 o OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE ; 



b indique la place de la bouche , dont les nouvelles levres ne 

 font point encore vifibles. 



Je defignerai dans la fuite ce limacon par la lettre A. 



La figure 6 reprefente , un peu groflie a la loupe , la partie an- 

 terieure d'un autre limacon , delline le 13 de Juin , &. ou la rege- 

 neration eft beaucoup plus avancee. 



Ce qui eft ici lc plus apparent , eft une despetites comes p , qui 

 paroit entitlement regeneree. La corne correfpondante n'a point en- 

 core commence a poufler. 



Au-deffus de la petite corne , on appercoit en gg la naiffance des 

 grandes comes qui n'ont fait que tres-peu de progres. Voila done 

 un exemple frappant des varietes qu'on obferve dans la regeneration 

 de la tete du Limacon. Ici, e'eft une des petites comes qui a fait les 

 plus grands progres , tandis que la corne correfpondante ne fe montre 

 point encore , 8C que les grandes comes ne font prefque que com- 

 menccr a fe montrer. 



La figure 7 , eft celle du meme limacon vu du cote oppofe. Ici, 

 on appercoit par tranfparence le nerf optique , defigne par le trait 

 brun t , qui va aboutir a une des grandes corncs naiffantes. L'ceil 

 de cette corne fe voit diftinclement. 



On voit encore en b la nouvelle bouche , dont les levres font 

 deja reconnoiilables. 



Je defignerai ce limacon par Ia lettre B. 



Le figure 8 montre , un peu grofli , le bout anterieur de ce li- 

 inaijon , deffine le 1 de Juillet. La figure 9 , le !montre pardevant. 

 b , la bouche qu'on ne peut meconnoitre. gg , les grandes comes 

 St leur ceil. 



Je nommerai C un autre limacon qui , a la date du 23 de Juin , 

 m'a paru entitlement regenere. Ses quatre cornes etoient parfaite- 

 ment complettes , &(. avoient acquis toute la grandeur qui eft pro- 

 pre a celles de cette efpece. La bouche paroilfoit s'etre bien refaite : 

 fon ouverture etoit bien terminee , Sc les nouvelles levres , extre- 

 mement diftinftes , avoient bien la forme &i les proportions qu'elles 

 devoient avoir. En un mot , ce limagon etoit fi parfaitement fern- 

 blable aux Hma9ons de fon efpece qui n'ont pas ete mutiles , que 

 je ne pouvois Ten diftinguer que par la diminution de fa taille & 

 fa tranfparence. II eft reprefente en cntiet 8t au naturel dans la 

 figure 10. 



La figure 11 , reprefente au naturel le bout anterieur du meme 

 limagon , vu pardevant. On y obferve tres-diftimRvment la nou- 

 velle bouche b garnie de fes levres. Au-delfus & a peu de diftance, 

 eft une petite tache oblongue t qu'on apper§oit par tranfparence 



