SUR VHIST. NATURELLE ET LES ARTS. 281 

 Difi'ertation fur la nature St la propagation du feu, ( Paris 1774 

 in-i°. page 35, premiere Partie , $. VII. ) une experience continue k 

 mes principes. 



» Deux Thermometres , Pun droit , & l'autrc renverfe , ayant ete - 



» mis dans un tube de verre , & deux globes de fer, routes 8c 



» egaux, approchesa egale diftance de ces tubes, le Thcrmometre ,. 



.» qui etoit droit , monta fenliblemeut plus que celuj qui ctoit renverfe 



» ne defcendit. Je ne rapporte point le procede de cette experience , 



>i ni !es autres circonftances qui l'accompagnerent. On pent les voir 



» dans les Tentamina Florentina ; mais toutes ces circonftances tci> 



» dent a prouver que le feu tend naturellement en haut, loin d'a\u;r 



» aucune tendance vers le centre de la terre ». 



Je doute de cette experience qui mcrite d'etre repetee. 



Une lettre de M. Blondeau, du 30 Mai , portoit ce qui fuit : Mes 

 experiences fur votre Obfervation mont appris que je me trompois duns 

 ma derniere par un jugement anticipe , & que vous ave$ grande raifon. 

 Je vous en enverrai le detail inceffamment. Vous pourre$ , ft vous le 

 juger a propos, Vadreffer , de ma part , a M. I'Abbe Rozier. 



Enfin , dans une lettre de Bred, en date du 13 Juin , M. Blondeau 

 me dit :• 



A mon avis, lexperience rapportee par Madame du Chaftellet , ne 

 prouve point ce quelle vouloit prouver , parce que le boulet rouge ne 

 faifoit que dilater , en tout fens, le mercure de la boule du Thermo- 

 metre qui chaffbit devant lui celui du tube. Elle ne prouve pas plus 

 contre votre belle & tres-importante Obfervation , par UmpoJJibilite 

 d'avoir deux Thermometres abfolument comparables , & deux globes 

 abfolument de meme chaleur , &tc. 8tc. J'ai done pris le parti de com- 

 parer un meme Thcrmometre de Reaumur , & au mercure , avec un 

 Thermometre aujjl au mercure , mais fur I'ichelle de Fahrenheit, dont 

 je fuis sur. I.e Thcrmometre de Fahrenheit eft toujours refli droit a. 

 I'ordinaire ; celui de Reaumur , toujours a cote de I'autre , a ete d'abord 

 renverfe pendant quince jours , puis rcdrelle pendant quince autres. 

 Dans le premier cas , il a conftamment donne plus que dans I'autre , aux 

 memes degres de Fahrenheit : done, la pefanteur ajoute a 1'efict de 

 condenfauon , 8t s'oppofe a celui de la dilatation; cette conclusion me 

 paroit fans replique. 



II etoii affei indifferent que je priffe , pour comparer a Fahrenheit , 

 un Thermometre de Keaumur , ou tout autre ; mais je I'ai choifi au. 

 mercure , parce que le poids de ce metal etant a celui de l'efpiit de 



Tome X , Part. 11. 1777. OCTOBRE. O 



