SUR L'HIST. NATURE LIE ET LES ARTS. 377 



fees par l'acide marin ; 8c il paroit aufli que I'acide vitrioliquc cnta- 

 dans lcur combinaifon. 



Quoique les refultats de mes experiences aicnt ete tout a-fait dif- 

 ferens de ceux de M. Sage , j'ai irop bonne opinion de lui, & je 

 le connois aflez bien pour ne point longer a rcvoquer en doute fes 

 allertions. Jefuis plutut porte a foup^onner que cette difference vient 

 de l'huile de vitriol qu'il a employee dans fes experiences, qui, peut- 

 etre , contenoit de l'acide marin. M. HolKer , qui prepare cet acide 

 en grand , en France , m'a confeilc que dans fes premiers edais , i! 

 meloit du fel marin dans la preparation de l'acide ritriolique , afin 

 • d'en augmenter la quantite. Ne pourroir-il pas fe faire que M. Sage fe 

 foit fervi de cette forte d'acide , 8t que par confequent il ait obteuu 

 de l'acide marin dans fes experiences? 



L E T T R E 



AdrefTee a l'Auteurde ce Recueil , parM. Proust, Apothi- 

 caire, Gagnant-Maitrife., de l'Hopitalde la Salpetriere, 



Sur un Verre blanc retire de I'acide phofphorique des Os. 



M. 



. o N S 1 E u R , on lit , a la page xlij de la Table alphabetiquc des 

 Elemens de Mincralogie de M. Sage, nouvelle edition, une Note 

 fur la maniere de retirer l'acide phofphorique des Os : elle commence 

 ainfi : » M. Proufl: , Apothicaire de la Salpetriere, en repetantle pro- 

 n cede de M. Scheele , &c. 8fc... » Sc plus bas. » M. Proufl: me 

 » donna , fous le nom d'acide phofyhoriquc retire des os , un verre 

 »> blanc 8c tranfparent •-, je lui deinontrai que ce qu'il me prefentoit 

 » n'etoit point l'acide phofphorique a nud ■-, mais cet acide com- 

 » bine avec du natrum 8c fous forme de verre infoluble dans l'eau ». 



Je fuis convenu , Monlieur , avec M. Sage , que !e verre tel que 

 je les lui prefentois n'etoit pas pur, puifque je m'offrois , alors , de 

 lui en faire la comparaifon avec l'acide phofphorique retire des 

 urines , mais que cet acide fur uni a du natrum , 8C qu'il produilit , 

 par la fufion , un verre infoluble dans l'eau , e'eft une allcrtion qui 

 ne fut foutenue d'aucune preuve ni experience quelconque. 



Je defavoue cette demonftrarion , comme n'ayant point accordc 

 foia une idee que l'experience reduit a 1'etat d'hypothefe,& comme 

 a-yant touiours regarde en oppofition a toutes les loix de la Chymiej 



1777. KOVEMBRE. 



