DE LA BELGIQUE ET DE L'ARDEISNE FRANÇAISE 23 



très-grand nombre des observations pélrograpbiqiies s'appliquent aux deux 

 localités : notamment celles qui concernent la disposition sphéroïdale des 

 blocs de la couverture, l'existence et la physionomie des zones d'altération 

 superficielle, profondes ou voisines des limites; la présence de masses glo- 

 buliformes ou fragmentaires de matière plutôt euritique que porphyrique et 

 qui sont enveloppées dans la masse normale; l'aspect et la distribution des 

 minéraux dans cette même masse, et la répartition de certains minéraux 

 accidentels comme le quartz, l'épidote elle calcaire, en géodes, en incrus- 

 talions. 11 y a néanmoins quelques particularités propres à Lessines el qui 

 méritent d'être signalées. 



Les unes regardent l'ensemble de la masse ; les autres, la roche elle- 

 même. 



Les principales masses dioritiques exploitées à Lessines sont partagées en 

 bancs ou cisages principaux, qui sont à la fois plus distincts et plus constants 

 que les joints analogues qui divisent la diorite de Quenast. La direction 

 moyenne de ces bancs principaux, recoupés d'ailleurs par d'autres systèmes 

 de fissures, est généralement E. 10° à 18" S. avec un pendage vers le S.S.O. 

 qui oscille entre 20" el 40". Non-seulement celte direction de bancs est pres- 

 que toujours visible d'un boula l'autre d'une grande exploitation, mais elle 

 subsiste encore assez reconnaissable entre des exploitations séparées par un 

 kilomètre. 



Une seconde circonstance, que nous n'avions pas observée à Quenast, con- 

 tribue à fixer l'allenlion sur ces bancs de cisage. Ils coupent à peu près per- 

 pendiculairement un réseau de fissures (pii |)artagent la roche en prismes 

 ayant souvent quatre à cinq pans, quehpiefois six. Il en résulte une struc- 

 ture prismatique ou colonnaire déjà romarcpiée de Dumont ' et qui est le 

 trait le plus frappant de la roche porphyrique dans plusieurs des excava- 

 tions où on la travaille. Il est vrai que cette structure n'est pas partout éga- 

 lement manifeste. Elle fait même parfois entièrement défaut et l'on rencontre 

 souvent à Lessines comme à Quenast des endroits où la roche est en bancs 

 énormes cl massifs. Mais la tendance au prisme est très-indiquée dans la 



' Op. cil., pp. 300 et 501. 



