26 î\n:MOIRE SLR LES ROCHES PLLTONIENiXES 



rail dire que certains sulfures comme la chalcopyrile sont plus liahiluellemenl 

 (lisséniinés à Lessines ; mais nous ajouterons que nous n'avons pas vu dis- 

 tinctement à Lessines le minéral piismaliquc désigné comme ouralile, que 

 l'on peut rencontrer assez conmiunément à QuenasI. De plus, il nous a paru 

 que la diorile y est plus hétérogène et plus souvent frappée d'altération, f^es 

 zones où elle est en voie de décomposition ou sillonnée de veines argileuses 

 ou ferrugineuses sont très-nombreuses. Les bancs de grande épaisseur, à 

 texture à peu près uniforme, à cassure droite, sont sujets à beaucoup d'in- 

 lerru|)tions. Les portions susceptibles de faire effervescence avec les acides 

 nous paraissent s'y rencontrer plus fréquemment qu'à Quenast, ainsi que le 

 calcaire en géodes ou en incrustations dans les fissures. Les portions où la 

 texture porpbyrique s'atténue et passe à une sorte de pétrosilex, et dont la 

 composition minéralogique varie par la proportion moyenne des éléments visi- 

 bles, acquièrent dans plusieurs carrières des proportions que nous n'avons 

 point remarquées à Quenast. On a lieu aussi d'observer plus souvent à Les- 

 sines des cristaux de feldspath qui possèdent quatre ou cinq fois la grandeur 

 moyenne des cristaux voisins de la même espèce. 



Les fcldspaths d'ailleurs y sont souvent ternes sur tout ou partie de leur 

 surface, soit par suite d'un commencement de kaolinisalion, soit par suite 

 d'un recouvrement d'épidole granulaire : et il en est ainsi même dans des 

 couches résistantes, et qui fournissent d'excellents pavés. De tout cela, il est 

 naturel de conclure que la diorile quartzifêie de Lessines s'est formée dans 

 des conditions pbysico-chimicpies moins uniformes que celles de QuenasI. 

 Peut-être que la pression y fui moindre, le refroidissement plus rapide, du 

 moins dans (pielques régions : ce que la structure prismatique précédem- 

 ment décrite pourrait également faire pressentir. 



Nous abordons maintenant l'élude microscopi(pie ' de la roche. — Dans 



' L'imiiorlaiipc cxcciilioiincllc des massifs ilc QuenasI et de Lessines n'est pas le seul motif 

 qui nous a paru jnslifici' la longue descriplion que nous en donnons ici. Nous avons cru que la 

 mélliode microscopique employée à l'élude des roches pliitonienncs de Belgique exigeait des 

 exjiliriiliniis Plilfsjiisli/iidlions de d<''tails, qui seraient inutiles s'il s'agissait d'ini mode d'obser- 

 vation universellenicnl connu et pratique. .Mais les tiavaux dans lesquels ce procédé est mis en 

 usage ^■oul consignes, Ji très-pou d'exceptions près, dans des écrits étrangers à la littérature scicn- 



