08 MÉMOIKE SLK LES ROCHES PLLÏOMEN.^ES 



ceux du feldspalli; (luelqiics scellons assez rares sont rliombiqiics, ordinaire- 

 luenl elles ii offrenl aucune régidarilé, comme c'est fiéquenimcnt le cas dans 

 les roches du ly|)e granili(|ue. Des fendillenienls sillonnenl ces cristaux et 

 les recouvrent d'un réseau de lignes noires (pi. III, lig. IG), celles-ci se 

 multiplient (pi('l(|uefois à tel point que le minéral se laisse à peine en quekpies 

 |)lages tiaverser |)ar la lumière. — Au milieu de ce lacis de lignes qui 

 s'cntre-croisent dans tous les sens, nous avons observé quelquefois une orien- 

 tation bien accusée de ces fendillements répondant à /t' ( ooPoo , plan de 

 clivage facile), (pi. III, fig. 16), c'est le cas ordinaire; mais il n'est pas rare 

 non plus de découvrir un autre système de clivage sensiblement peipendi- 

 culaire à celui que nous venons de mentionner. Ce second clivage ne se 

 traduit (|ue [)ar des fendillements irréguliers et interrompus, il répond à </' 

 ( xr^oc , plan de clivage moins facile), on n'observe donc jamais une slruc- 

 lure réticulée régulière comme dans l'augite, et cette disposition des clivages 

 |)ermel de nous prononcer sur la nature du minéral pyroxénique. L'augite 

 avec la(|uelle on i»ourrail confondre cette diallage présente des clivages 

 parallèles au prisme rbondjoïdal oblique. iNous n'insisterons pas trop sur le 

 fait que les clivages observés dans notre minéral sont sensiblement perpen- 

 diculaires; nous savons combien ces appi'éciations sont sujettes à discus- 

 sion lorsqu'elles s'appuient seulement sur l'étude des pla(|ues minces au 

 microscope. I\Iais un fait qui nous parait décisif en faveur de notre interpré- 

 tation, c'est la fré(|uence de sections à un clivage bien accusé, le second 

 étant toujours moins manpié. Ce sont, en elïet, les caractères propres aux 

 clivages de la diallage dont le premier suivant /<' ( ooPoo ), est facile et 

 le second suivant </' ( Goi?oo ), plus dillicile. 



Ce minéral ne possède pas généralement la structure fibreuse de la dial- 

 lage ordinaire. Nous avons cependant observé des sections où ces lamelles 

 parallèles étaient bien in(li(piées. Ce que nous n'avons point découvert dans 

 nos préparations, ce sont les macles et les zones concentriques qu'on recon- 

 naît dans la diallage des palalinites et des mélapbyres. De même les lamelles 

 et les tables interposées parallèlement à l'orlhopinakoïde et au klino|)i- 

 nakoïde (aux faces /<',«/') et signalées d'abord par Scberer, manquent ici '. 



• SciiEREH, Ann. de Pogg., LXIV, 1845, p. iC6. 



