DE LA BELGIQUE ET DE L'ARDENÎSE FRANÇAISE i03 



Loire, que l'on trouve régulièrement au mur et au toit des couches de char- 

 bon des environs de Chalonne; de même que certaines euritines à grains 

 fins des environs de Thann et où Ton trouve les empreintes de Stigmaria 

 fîcoïiles ^ 



On a remarqué aussi que les roches plongent d'un côté au Nord du second 

 massif de Pilet, et de l'autre au Sud : ce qui indiquerait que c'est un typhon 

 postérieur à ces roches et qu'il les a redressées '^. 



Les premières apparences sont telles en effet : les bancs euritiques et les 

 phyllades situés au Sud pendent vers le Sud, tandis que les tètes des bancs 

 peu accessibles du reste, qui sont du côté du Nord, paraissent plonger vers le 

 Nord. Mais il importe de savoir que ce ne sont pas les assises normales du 

 terrain silurien qui semblent plonger vers le Nord, mais bien les bancs mêmes 

 de la roche porphyroïde. La disposition en V renversé, attribuée par hypo- 

 thèse à un soulèvement parti d'en bas, existe donc dans les bancs mêmes de 

 la roche supposée soulevante; ce qui ne nous parait pas conciliable avec le 

 rôle qu'on lui attribue. On sait combien l'on a rarement l'occasion de con- 

 stater un soulèvement de strates sédimentaircs par une roche éruptive. Nous 

 n'hésitons pas à dire que, dans le cas présent, un plissement ou une faille 

 pourraient expliquer l'état des choses, comme nous croyons que c'est le cas à 

 Monslreux ^. 



L'étude microscopique des roches de Pitet confirme d'une manière déci- 

 sive les déductions que l'on vient de lire, et permet de se prononcer avec une 

 très-forte probabilité sur l'origine de ces masses porphyroïdes ■*. 



' Conf. DuPHENOY et Elie de Beaumont, Expl. de la carte géol. de France, p. 224. Métamnrph. 

 des roches de Thann, par Koechmn-Schlumbeugek, Bull, de la Soc. géol. de France, 2""" série, 

 t. XVI, p. 685. — ConDiËii, Description des roches, pp. 102, 103 cl passim. 



'^ Malaise, op. cit., p. 41. 



' Une faille oblique sur le bord Nord nous parait rendre raison des apparences straligraphi- 

 ques de l'curitc porphyroïde de Monstrcux, comme nous le montrerons dans la suite. Ces mêmes 

 apparences sont à notre avis beaucoup moins explicables dans l'hypothèse de Dumont qui y 

 voyait un culot. Nous soupçonnons quelque cassure assez analogue dans la constitution du 

 second massif de Pitet, mais nous n'avons pu le constater jusqu'à présent : ce qui tient peut- 

 être en partie à la difficulté de l'accès. 



* Avant d'aborder cette question il ne sera peut-être pas inutile de faire observer que nous 

 nous engageons dans une voie où nous trouvons peu de devanciers. Si les recherches microsco- 



