DE LA BELGIQUE ET DE LARDEISNE FRANÇAISE. i07 



vons, le nom d'albile; mais, comme le fait remarquer M. Dewalque *, ce 

 savant entendait par cette dénomination les feldspaths clinaxiques; c'est 

 dans ce sens qu'on doit prendre cette expression dans son mémoire sur le 

 terrain ardennais et le terrain rhénan. Si nous prenons ce terme dans un sens 

 beaucoup plus restreint que ne le faisait Dumonl, et si nous désignons ainsi 

 des cristaux entièrement terminés de feldspath à hase de soude, il est peu 

 vraisemblable que l'élément feldspathique de cette porphyroïde soit l'albile. Il 

 est vrai que cette roche de Pitet fut rapprochée par Dumont des roches du 

 Taunus où l'on a trouvé de l'albile comme élément essentiel; mais le mode 

 de formation de notre porphyroïde diflere de celles du Taunus et du Ilarz 2. 

 On sait d'ailleurs que l'albile est un minéral très-rare dans les roches érup- 

 tives; elle apparaît le plus souvent, comme formation secondaire, par voie 

 hydro-thermale, et il n'est pas nalurel de penser qu'une roche élastique, 

 comme celle de Pitet, soit formée de fragments d'albile. 



En attendant une détermination définitive, nous grouperons donc ces 

 feldspaths parmi les plagioclases, l'analyse microscopique ne nous permet- 

 tant pas de pousser plus loin notre investigation ; ce point d'ailleurs n'a 

 aucune importance (|uant aux conclusions fondamentales sur le mode de 

 formation de la roche que nous révèle la microsiruclure. 



Outre les grains microcrislallins de la pâle, les lames minces présentent 

 le quartz en fragments beaucoup plus considérables; ce minéral occupe une 



• 



' G. Dewalque, Prodrome d'une description géologique de la Belgique, p. 295. Il serait 

 iivantagcux, croyons-nous, de n'employer le mot aUiite que dans le sons prceis de fcldspnlh à 

 base de soude, et non pour désigner tous les ])iagioelases, comme on le tait encore en Belgique. 

 Lorsque Dumont écrivait, on croyait généralement que l'alliite était un élément constitutif 

 ordinaire des roches éruptives (diorites, diabases, etc.); on a établi depuis que d'autres feld- 

 spaths jouent dans ces roches le rôle qu'on attribuait à l'albile. Les recherches de M. Lossen 

 ont cependant démontré sa présence dans quelques roches du Taunus; mais en général ce feld- 

 spath est rare, comme élément constitutif, dans les roches cristallines. Il est donc important 

 de n'employer ce terme que dans le sens que nous venons de dire; les Allemands ne le prcn- 

 xient jamais dans le sens de plagioclasc, et les minéralogistes français, comme Dufrenoy ou 

 L"*es Cloizeaux, n'emploient pas non plus le mot ulbilv pour désigner indistinctement tous les 

 feldyPatbs tricliniques. 



2 Lo.ssEN, Zeilschr., loe. cit., pp. 659 et seq. D'autres roches qui contiennent l'albite comme 

 élément i»S8entiel sont indiquées dans ce Mémoire à la page 685. Voir aussi Rosenbusch, loc. 

 cit., p. 555. 



