DE LA BELGIQUE ET DE L'ARDENNE FRA>.ÇAISE. 113 



ou (le masses porphyriques élendues en nappes comme le soni peut-être les 

 dioiiies do Lessines ou de Quenasl. 



Cesl pourquoi nous ne serions point surpris qu'en poursuivant Télude 

 des bandes de porphyroides on put saisir leur rapport immédiat avec quelque 

 masse où tous les minéraux ont cristallisé en place et qui porte un caractère 

 éruplif. 



Les porphyroides de Pitet et de Fauquez renferment, comme on l'a dit à 

 plusieurs reprises, des morceaux de schiste phylladeux (pii offrent parfois un 

 éclat plus gras ou plus luisant, une texture plus compacte (|ue le schiste 

 ordinaire du terrain silurien, mais qui très-souvent seraient difliciles à dis- 

 tinguer de ce dernier. Bien (|ue ces débris ne portent pas d'indice sûr dune 

 modification par la chaleur, le fait de leur enveloppement dans la masse 

 porphyrique était un argument favorable au mode de formation [lar intru- 

 sion postérieure, tel que Dumont l'envisageait. Pour nous qui voyons dans 

 ces porphyroides des roches contemporaines du terrain silurien, leurs frag- 

 ments schisteux ont été charriés par l'eau aussi bien que leurs cristaux de 

 feldspath. Sans pouvoir rafTirmer positivement, nous regardons comme pro- 

 bable que plusieurs de ces fragments proviennent des couches siluriennes 

 voisines dont ils se rapprochent minéralogi(|uemcnt. Dès lors on est conduit 

 à se dire que la transformation du limon |)iimitif en schiste plus ou moins 

 compacte ou feuilleté a pu se produire dans la nier siluiienne beaucoup plus 

 rapidement qu'on n'a coutume de l'enseigner, puis(|ue le schiste aurait ac(]uis 

 une grande partie de ses caractères actuels au temps où la sédimentation 

 s'opérait encore dans l'antique bassin du Brabanl.On peut même se demander 

 si une telle transformation a jamais eu lieu, du moins dans les termes où on 

 l'entend habituellement, et si l'état demi-cristallin, demi-clastique de ces 

 schistes argileux siluriens n'est pas à peu de chose près originaire. C'est pré- 

 cisément l'ordre d'idées vers lequel inclinent (|uel(|ucs pétrographes contem- 

 porains, à la tèle desquels se place jM. Zirkel '. 



La microstructure de la roche de Chcnois est au Çpnd la même que celle 

 des porphyroides de Fauquez, quoique le caractère élastique soit plus difficile 



' T. ZiRKEL, Die mikroskopische Beschaffenlieit ,etc., pp. 490-495. 



